loading...
中國大陸致力經略海洋，加上與鄰邦在東海、南海存在領土糾紛，其整建海上軍備廣受各方矚目，但是諸多報導評論極度失實。中華戰略學會研究員張競表示，對於各界報導，讀者須理性檢視其論述是否合乎情理，以免產生誤判。
有評論家投書日本政經網站《外交家》(The Diplomat)指出，大陸將於七年內產製出七艘航母，該文章作者艾特(Abraham Ait)甚至說，中共解放軍計畫2025年前擁有4艘航母艦隊，但他認為，如加開建的3艘「075型」兩棲攻擊艦，數字將飆升至「7艘」。對此，張競抨擊該文「過於武斷且誇大灌水」。
張競解釋， 由於共軍首艘自製航母尚在測試階段，若技術與工藝無法達標，絕無可能再進行其他造艦工程。回顧各國航艦發展史，就可以理解到就算是構造型式完成驗證，在建造後續同型艦時，亦將不斷隨著工藝進步更新提升系統裝備性能。因此，還能不能順利產出第二艘，仍存在變數。
張競強調，大陸造船工業能量有限，況且造艦後，亦須整建相關基地與碼頭設施等整體後勤體系配套，據此可合理估算出大陸造艦產能，他觀察認為「七艘顯然是高估」；再者，該文將另外3艘075型兩棲攻擊艦也視為航母，根本就不考量共軍能否專為此等艦型，適時發展出配套之艦載定翼機，作者更是存心要以聳動數字來吸引讀者目光。
此外，另一篇美國《大眾機械》(Popular Mechanics)網媒報導：大陸「雪龍2號」破冰船，將裝設核動力推進系統，作為核動力航母動力系統驗證平臺，並將引進俄羅斯反應爐技術。張競更是大呼「此說法違反常理」。
張競表示，雪龍2號已經完成，陸方也澄清不會再改裝成核動力系統，這樣的傳聞無視實際進度，更低估大陸堅持國防自主傳統與政策要求；更嚴重忽視核動力航母推進系統，與建造他型先導測試平臺艦，並不具有必然之因果關係。
張競指出，類似一廂情願觀點充斥在各種軍事戰略項目上，例如：美國取消邀請共軍參加2018年環太平洋聯合演習，其實不足以達成孤立或圍堵共軍對外交流關係。同樣地，大陸與東協各國將要舉行聯合軍事演習，亦不足以證明大陸有可能與其建構任何軍事同盟關係，或者視此項演習為突破美國外交封鎖，這都將是言過其實。
冷戰過後全球世局不再是兩極堅決對立，在戰略思維上，不可將中國大陸硬塞到前蘇聯之框架內。張競表示，全球各國都依據其國家利益，各自結交本身朋友，任何盟友關係都無法成為綁架他國，迫使其切割與本身假想敵手往來之政策籌碼，因此，如何能在灰色地帶中，找到最符合本身利益空間，正在考驗所有各國戰略謀士。
