首頁 評論 名家評論

吳惠林:引狼入室的「中共入世」

旅居亞洲的財經專家史蒂爾特‧帕特森,10月23日在美國舉辦新書發表會中,指出中共加入世界貿易組織(WTO)後帶來了不良的後果。(FABRICE COFFRINI/AFP)
旅居亞洲的財經專家史蒂爾特‧帕特森,10月23日在美國舉辦新書發表會中,指出中共加入世界貿易組織(WTO)後帶來了不良的後果。(FABRICE COFFRINI/AFP)

⊙吳惠林
長年旅居亞洲的財經專家史蒂爾特‧帕特森(Stewart Paterson),10月23日在美國首都華盛頓國家記者俱樂部舉辦新書《中國、貿易和實力:西方的經濟接觸政策爲何失敗》(China, Trade and Power: Why the West’s Economic Engagement Has Failed)發表會中,指出中共加入世界貿易組織(WTO)後帶來了不良的後果。

帕特森表示,西方國家原以為幫助中國入世可以改變中共,但是這個如意算盤落空了。中共採取與西方社會對立的價值觀,威脅西方的政治體制,並且成為西方國家的競爭對手。

他說:「沒有進行政治改革,中國(中共)無法如西方國家所預期地轉向西方自由主義。更糟糕的是,中國經濟上的成功反而更鞏固了中國共產黨的執政權力。中國的廉價勞動力及商品淹沒了全球市場,中國企業盈利能力提高了,但卻是以其低廉的勞動力及工資為代價,進而衝擊西方社會的經濟發展。」

中共在2001年入世後,GDP年增率快速提升,從1992年到2000年間的10%,增加到2000年到2008年的15%。中國出口額從2001年的2,500億美元,增加到2007年的1.2萬億美元。中國在全球製造業市場的份額在12年內翻了兩番,從2001年的6%增加到2013年的24%。中國的外資在10年內增長了三倍,從1990年到2000年的3,000億美元增加到2000年至2010年的1萬億美元。中國的外匯存底從2000年的1.7億美元,增長到2014年的3.8萬億美元。

帕特森表示,真正的問題是,中國(中共)入世後並沒有進行深層次的結構改革,走向西方國家預期的經貿體制,亦即:市場導向的資本分配、匯率靈活性、國有企業改革、尊重知識產權、公平的工業政策、無歧視的競爭政策、資訊共享、法治和市場經濟。

中共入世後,採用「新重商主義」政策,各國經濟深受其害。2001至2011年間,美國和英國的製造業就業人口下降了三分之一。在歐盟,製造業就業人口占總就業人口的比例,由2000年的30%下降到2010年的25%。西方國家在對華貿易中非但沒有獲得實質利益,大多數人民的生活水平還下降。在中共入世後10年,美國家庭收入中位數名目(nominal terms)增長率,從5.3%放緩至1%,若以實質(real terms)增長率觀之,則下降了10%。

而且,中國經濟崛起導致第三世界國家政治忠誠度的轉變,這些國家視中國為潛在的朋友、投資者和陪伴者。不過,北京則是要獲取第三世界國家的「心靈、思想和錢包」。

總之,中共入世後將其商品大量出口到全球,藉此成功地避免了深層次的市場經濟改革,中國人民生活水平的提高也增強了中共政權的合法性。而且,北京的經濟模式被視為是西方自由主義的替代品,而西方國家則多了一個與其價值觀相對立的競爭對手。

那麼,西方國家如何消除這些可怕的後果?帕特森認為,首要任務是「正確地理解我們當初的想法是多麼的天真,以及這個想法對我們社會的深層影響。」接下來要決定的事是:「如何界定與中國(中共)的關係,以及我們希望的最終走向」。

說到底,允准中共加入WTO,根本就是引狼入室,養虎為患。經過十八年之久,美國終於有很多人醒了過來,趕緊亡羊補牢,改弦更張。

川普主政後,完全改變以往與中共交往的模式,不但不再幫忙中共解決問題以促進發展,還祭出貿易戰,並且揚言退出WTO。終極目標就是要「重建美國」、「重塑中國」,以及「重振世界」,讓全球和諧分工,互助互利互惠。世人還不趕緊清醒過來加入驅魔剷惡的行列?!

責任編輯:李世勳