loading...
吳叡人提到，現在全中國大概只有香港還是一個缺口，因為中共要利用香港從事洗錢等活動。中共對到中國領土內的外國公司或個人進行監控，把外商或外資公司整個納入社會信用系統，這是從共產黨內部控制的角度來看，既然要控制大家就全面控制，不可能有例外，絕對不能容許中國內部有死角。
澳洲戰略政策研究中心（ASPI）國際網路政策中心學者霍夫曼（Samantha Hoffman）在她的《社會信用：技術增強集權控制帶來全球性後果》報告中指出，中共把所有持中國營業執照的公司包括外國企業，都納入社會信用系統中，並配給一組18碼的「統一社會信用號碼」，以便追蹤所有企業，並上報違規行為到「全國企業信用信息公示系統」。
霍夫曼說，社會信用系統有「直接干預他國主權的可能性」。中共對美、澳國際航空公司施壓，要求將香港、台灣標示為中國的一部分，就是社會信用系統明顯擴張到外企的案例。
吳叡人表示，台灣是中共最重要戰略目標，中共控制外商的目的主要是針對台灣，利用控制外商來對付台灣。不過，中共對外擴張社會信用系統未必有效，大概只有委內瑞拉等拉丁美洲社會主義政權或非洲軍事獨裁國家，會非常樂於採用中國模式，民主國家很難接受這種模式。
中共施壓 單一外企難抗衡
根據外交部1月公布「中國（共）阻撓我國際空間事例」顯示，2018年54件案例中，中共要求外國航空公司不得將台灣列為國家或改標示為中國台灣（Taiwan, China），就占了近四成左右。此外，連鎖飯店萬豪國際集團（Marriott International）等多家跨國企業，也因官方網站將台灣列為國家，而遭受中共施壓。
英國牛津大學博士候選人宋承恩指出，中共對外國航空公司施壓，白宮曾發表聲明譴責是「歐威爾式胡言亂語」，但也僅止於此，世界各國並未採取更多行動。美國航空公司曾集體要求美國國務院，以整體立場向中國交涉，中共卻不理睬；國際航空運輸協會（IATA）也曾提議譴責中共違反商業秩序，但提案也沒通過。
宋承恩說，對抗中共的監控、審查，除非業界集體性抵制，或像美中貿易戰美國政府部門聯合抵制，中共才會收手、有所節制，否則像萬豪集團等個別企業，很難抗衡中共的力量。
透過外商擴張監控 對付台灣
中共透過社會信用系統對外企進行監控，迄今都採罰款方式懲處。2018年5月，日本零售商無印良品因為在商品標籤上將台灣列為國家，被罰款20萬元人民幣（約新台幣91萬元）。
吳叡人表示，對所有想要在中國發展或想到中國賺錢的外商，中共採取兩種方式控制，一是在國際上透過外交對中國境外的外商施壓，如要求航空公司改變台灣稱謂；一是直接控制外商在中國設立的分公司、間接控制境外總公司。中共透過對外商的控制，擴張到境外對付台灣。
至於中共是否透過社會信用系統控制境外台灣人，而吳寶春上海麵包店2018年12月開幕前遭批台獨麵包，是否受社會信用系統影響？宋承恩說，「有可能」。他感覺背後的因素包括社會信用系統。
監控黑手伸到國外 各國開始不買帳
中共喉舌《法制日報》2019年1月公開點名世界500大企業，包括NIKE、蘋果、亞馬遜、西門子等66家外企，「錯誤標識」台灣，並揚言將按大陸相關法規，懲處相關跨國企業。
對於中共把監控黑手伸到國外，公然挑釁全世界的企業，吳叡人表示，中共對亞馬遜等企業的威脅、恫嚇是老手法，若是在2年前，中國經濟、國勢還很強盛時，外商想到中國賺錢，大抵上都會低頭。但美中貿易戰導致中國經濟下滑、國勢萎縮，世界各國開始不買帳。中國綜合國力下降，中共對亞馬遜等企業施壓力道也跟著下降。
宋承恩說，「中國要玩這麼大的話，等於是觸怒各國」，中共盲目的對所有跨國企業，包括歐洲的公司開戰，等於對全世界宣戰，反噬力量正在醞釀、形成中。美中貿易戰開打、印太戰略架構浮現後，各國選邊站的情況非常清楚，他認為（反共）聯盟正在形成中。◇
