loading...
中共對中國境內隱瞞疫情，也沒第一時間通知WHO，對於中共害人害己行為，台灣戰略模擬學會研究員何澄輝接受《大紀元》採訪表示，中共掩飾疫病來源、對國際協助態度顢頇，又對國內人民宣傳扭曲事實，可以看出中共政權非常自私，只在乎維繫共產黨的政權，根本不關心人民死活。
何澄輝直言，武漢疫病是標準人禍，已經不是單純天災。中共政權處理這次疫病，暴露出所謂中國解決疫病模式最大問題在於，中共政權是極權且只對上負責、只求政體表現，而對真正的國家主力人民照顧不足。因為只需對上層管理者、統治者負責，遇到困境不能解決問題時，最常做法就是「欺上瞞下」。
公衛尤其是疫病在全球化狀況下，公開、透明和分享非常重要。面對疫病，即使很靠近疫病來源地，越是民主國家處理狀況越不會失控，比如日本、韓國、台灣等。反觀中國，號稱崛起大國，面對疫病卻束手無策，核心問題在於中共政權沒有正當性，而且統治方式欠缺民主、公開透明。
領導階層無能抗疫 地方互搶資源
中共抗疫領導小組包括組長李克強和副組長王滬寧等9人，沒有一個具有醫療衛生背景；武漢市長周先旺爆料，中央不授權公布疫情。報導亦直指雲南、四川、山東、瀋陽等，許多省市互搶醫療口罩、防護衣資源，中共國務院禁令完全不管用。
何澄輝表示，這是典型政府失靈表現。過去幾年中國人認為，相較於民主，極權能辦大事，但非常諷刺，中共即使擁有非常權力，面對疫病卻仍束手無策，原因在於國家體制封閉，上下之間沒有信任，民眾對政府也沒有信任。
還有政府領導之間強調權力而非專業，領導小組沒有公衛背景，也沒有抗疫病能力。中國官大學問大，專業人員拿不到專業的裝備，一線防衛人員戴著一般醫療口罩，領導卻戴著品質優良、非常專業的N95口罩，這種畫面不會出現在民主國家或真正有效治理的國家。
台灣處理疫病時，中央防疫指揮官是真正具有公衛背景、專業的衛福部長，可以統籌一切，統合包括跨部會、軍方、警政、醫療系統，進行全境防疫措施。
至於中國各地互搶醫療物資，何澄輝說，很明顯中央沒有用。疫病攸關的不只是政權，更是維穩生命，各地在中央弱化狀況下，當然各顯神通。跟生命攸關的時候，中央無力調控及給予支援，導致有資源的不願意釋出，沒有資源的得不到協助，各省各市各縣想要自保，就回到最原始辦法「強搶或攔截」，面對生命、疫病當前，地方政府也知道要拋開一切，包括黨性。
中國公衛體系 跟SARS時期一樣爛
2003年SARS期間，中共建立小湯山醫院大通舖式管理病患，2020年武漢疫病，中共又建立了大通舖方艙醫院管理病患，而且中共擁有大數據資料庫、AI技術、人臉辨識技術、天網工程，抓異議人士很行，追蹤病人卻派不上用場。
何澄輝表示，中共統治集團把所有經費、管理、技術、資金、人力都放在政權穩定，而不是福國利民或緊急救難。像在大數據、AI技術等輔助下，很多國家會推估疫病下個高峰期，事前做資源調動與準備，可以對疫病有更好的預測、推估與控制，但中共卻什麼都沒做。
從SARS到現在，甚至溯源到中共政權統治建構以來，中共絕大部分資源、人力、心力全放在維持自己的政權，一般人講到它不想聽的話，可以馬上找到人，可是到現在卻找不到造成疫病大幅擴散的源頭，或者即使找到了也不敢公布。
國際間認為，中國生物實驗室洩漏病毒幾乎已成共識，照說源頭都已經知道了，中共還是沒辦法控制，這個政權沒有心，也太久沒有投入公共衛生與醫療了。
方艙醫院和小湯山管理模式顯示出，中共政權關心的不是救世、救急，而是政權、危機控制。何澄輝說，中共用這種通鋪模式把病人全部集中，沒有隔離、沒有個別治療，像百年前西班牙流感造成大流行其中一個失敗的醫治案例。中共一再犯錯，並不是知識不足，也不是真心要解決問題，而是認為這種方式對統治權的維繫更有效率。
武漢肺炎疫病 可能成為反共破口
針對醫師李文亮因太過相信中共而喪命，律師陳秋實也因為支持中共「被失蹤」，公民記者方斌報導武漢醫院實況，人身安全受威脅。何澄輝說，中國人民為了自救最好不要太相信中共政權與其所公布的所有消息，應該想辦法翻牆或用其他方式獲取正確資訊，不要輕信中共官方歐威爾式的胡言亂語。
對於政權需要的是公共的信任，對於政府應該要有監督，美國第三任總統傑佛遜（Thomas Jefferson）曾經說過，對於政府應該要質疑、監督，唯有這樣才能建立民主國家內部的信任，可是中共政權卻剛好相反。
網民因為李文亮過世要求言論自由，還有北大教授張千帆、清華教授許章潤等學者，也連署要求將李文亮過世之日訂定為「國家言論自由日」。何澄輝認為，反思是好事，但是中國嚴控輿論管道，又控制醫療物資與日常資源，民眾質疑的呼聲是民間的表現，但面對中共體制性的壓迫卻顯得太微弱，冀望他們做大翻轉恐怕還是不樂觀，不過，這是從新理解、重新行動的契機，也可能是反共的起頭。◇
