loading...
紓困預算規模雖然高達1兆500億元，但邱臣遠指出，其中有7千億是融資貸款、1,400億的「移緩濟急」與基金，這些不能算是真正的紓困補助，因為貸款是必須償還的，受到疫情衝擊較大的企業可能不會選擇貸款，而是直接關門，所以真正用來紓困的預算只有2,100億，占我國GDP比重僅1.1%，相較全球其他國家平均的11%，我國政府仍非常保守。
而在執行層面上，邱臣遠表示，第一階段紓困方式主要是協助企業透過銀行進行融資，但銀行本身的量能不足以快速消化這麼多申請案，且銀行對於新借貸的營運資金貸款會非常謹慎、核准率會更低，尤其很多中小型、微型企業本身沒有與銀行往來，想要貸款就會更難。而實際上紓困貸款的核貸率偏低，其中振興貸款僅13.5%；營運貸款只有18.9%。
企業面臨4大難題 立委籲直接補助員工薪資
邱臣遠強調，這次疫情與SARS不同，造成了全球性的經濟停滯，業者完全沒有收入，而目前紓困方案中的延稅、減稅、貸款展延、增加新的周轉金額貸款，都只是把需要負擔的成本延後而已。業者目前碰到4項最大難題，包含員工薪資補助、稅務減免、房租補貼、紓困申請效率；他建議，政府應直接協助企業補助員工薪資，將紓困落實在勞工身上。
而蔡壁如則認為，儘管經濟部注資在中小企業信保基金、金管會也要求銀行「不得雨天收傘，要對紓困企業主動送傘」，但實務上，銀行還是用陳舊的程序和審核標準，使微小企業被排除在外，甚至衍生地下經濟活絡的現象；當民眾從金融體系取得紓困資金困難或是時效上遠不及地下錢莊時，後續導致的社會、治安問題恐更加嚴重。
此外，邱臣遠也提醒，考量到台灣屬於外貿導向的國家，為避免救市效果大打折扣，政府應適度引導內需型產業，建立並提升內需循環性產業生態，除了146萬家中小企業，更應該延伸到45萬家與民生基礎相關的新創微小型企業，以及新型態的零工經濟（Gig Economy），包括自僱者、自己在家接案的人。
「『紓困2.0』的重點不應只放在促進經濟『救GDP』，而是要『救民眾、失業率』」，蔡壁如呼籲，政府應先維持住社會的信心和基本經濟活動，避免停滯、甚至消失，讓民眾免於失業的困境，否則會造成民眾心理壓力，衍生家庭問題、社會問題、最後變成整個國家的問題。◇
