loading...
川普團隊律師朱利安尼（Rudy Giuliani）上週四（11月26日）對「新聞極限」（Newsmax）電視表示，面對大選舞弊，他和法律團隊正在採取兩種方法。除了法律方式外，團隊還在遊說主要州的州議會，以維護議會在決定選舉人方面的權力。
朱利安尼說，律師團正在以「同等速度和熱情進行這兩項工作，並充分利用其中一項最快的方式」。
賓州第三巡迴上訴法院11月27日駁回了川普團隊的訴訟，理由是法律沒有規定監票員要站哪裡，沒有規定是否要計算輕微觸及州法缺陷的選票，而且川普團隊沒有提出證據，表面上川普團隊遭遇挫敗。
第一戰場：最高法院
自媒體《新聞看點》主持人李沐陽在11月28日的節目中點出一個耐人尋味的事實：寫下判決的3名法官都是川普任命的。
那麼究竟如何解讀法院的判決呢？經濟學家趙曉引述美國及法律專家友人的分析：「決定美國總統的重大事情，不能在聯邦巡迴法院這一級決定。這些法官們一定要把爭議上交給最高法院來解決，地區巡迴法官擔不起這個責任。他們做的決定，也不能平息雙方任何一方，如果他們做出對川普有利的判決，賓州政府一方肯定不服，也會提起上訴。賓州的20票就是拜登不得，川普也不能贏。」
另外，「如果等著民主黨一方發動法律訴訟，就會耽誤整個法律大戰提交到最高法院判決的事件，還不如一下子交到最高法院裁決」。換言之，巡迴法庭快速做出判決，是在幫助川普團隊掃除進入聯邦最高法院的障礙。
第二戰場：遊說州議會
朱利安尼對「新聞極限」表示，美國《憲法》將選舉總統的權力賦予州立法機構，州立法機關決定選舉規則，決定選票是否正確，如果州立法機關「確認了選舉結果，簽署了錯誤的聲明，就是在進行詐欺」，犯了「偽證罪」。
朱利安尼在11月25日的賓州聽證會上也表示，美國《憲法》規定，州議員有權廢除州選舉人，並可以將自己同意的選舉人送到選舉人團。
李沐陽分析，這個策略正在發揮作用，賓州共和黨州議員11月27日宣布，他們將提出一項決議，要求州務卿與州長撤銷選舉結果認證；此外，偽證罪是聯邦重罪，最高會被判5年監禁，「現在川普團隊的法律戰正在進行中，已經向勝利邁出了一大步。這個時候，誰還會無視事實、故意做偽證呢？」
李沐陽分析，下一步需要關注的是，「賓州州長會不會遵從賓州議會的要求，撤銷選舉結果認證？如果撤銷，對川普來說又是一個勝利。如果不撤銷認證，那麼賓州州長沃爾夫（Tom Wolf）也極有可能成為被告，因為他的行為已經觸犯了州法」。◇
