loading...
中共在2月26日突宣布，自3月1日起暫停進口臺灣鳳梨。學者分析該起事件透露出幾大現象，首先是兩岸買辦恐仍壟斷農產配銷中國的管道，並與中共一同對臺灣社會施壓，另外，中共也想藉此打「心理戰」，試圖逼迫臺灣政府與中共談判，但這反而會加深臺灣社會對中共的反感，讓產業去中化腳步加快。
台灣經濟研究院南臺灣專案辦公室主任高仁山說，20年前，中國南方的鳳梨由於口味不甜且割舌頭，沒辦法賣到好價錢，而臺商帶過去的鳳梨相當受歡迎，起先由少量臺商從臺灣叫貨到中國，但隨著市場與口碑打開，在中國賣臺灣鳳梨，漸漸變成兩岸買辦的專利。
他認為，各國對農產品的進出口都有嚴格規範，在中國要有特殊關係，才可獲得買賣許可，「這使遊走兩岸的買辦可從中獲利。」他質疑，這次事件恐是中共與買辦間的共識，通過禁止臺灣鳳梨出口中國，瞄準臺灣2022年選舉。他分析，生產鳳梨的縣市集中在南部，多是較反共的選區，中共想藉此施壓。
中共依賴臺灣晶片 因此不敢禁
對於各界質疑，中共為何只敢禁「鳳梨」，但不敢禁「臺灣晶片」？淡江大學產業經濟學系教授蔡明芳說，中共知道農民的談判能力弱，風險承擔能力低，通過禁止賣農產到中國，可以影響到臺灣內部的穩定。
高仁山則說，臺灣製造的晶片全球搶著要，假設中共禁臺灣晶片，這些產能會快速的轉移給美國、日本與德國，「中共也相當依賴臺灣所製造的高階晶片，因此不敢禁。」
「這是非常典型的心理戰。」中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁認為，鳳梨占兩岸貿易的比重不大，對臺灣經濟的影響不具實質意義，中共的重點是在測試臺灣社會從上至下的反應。他說，除鳳梨農外，包括：香蕉、蓮霧、芭樂、芒果等農民都會開始猜測自己是不是下個受害者，而政府又會採取什麼樣的安撫方式，「中共在故弄玄虛。」
美中貿易戰與疫情後，全球對中共的態度正發生轉變，郭育仁認為，中共要測試未來兩岸經貿關係的走向，為接下來的談判爭取籌碼，「真正的經濟制裁只會兩敗俱傷，中共不敢這麼做，而臺灣有許多中方想要的科技，因此中共想威嚇臺灣，迫使臺灣坐下來談判。」
中共欲對臺放大招 先藉鳳梨試水溫
而時事評論員文昭同樣認為「這是在試水溫」。他分析，2023年起，川普時期對臺軍售的武器會陸續到貨，臺灣的陸海空三軍將會有顯著升級，反觀中國晶片被阻斷，不利於軍事升級，這一來一往可能會加大中共拿下臺灣的難度，所以當前中共急著想將香港局面收尾，今明兩年可能會對臺灣放大招，這次禁臺灣鳳梨，就是為了加大臺灣社會對立，刻意操作的測試性事件。
中共的鳳梨禁令，也讓臺灣社會反思，與中國做生意時，可能遭遇「非關稅性貿易障礙」，高仁山說，跟中國做生意，往往變成中共施壓與戰略的籌碼，澳洲的鐵礦砂、紅酒與龍蝦就是明顯例子，臺灣過去也曾面臨陸客禁令、中共禁止對臺虱目魚契作，「跟中國做生意有一大堆限制，有很多附帶條件，值得大家重視。」
跟中方做生意 政治風險常被忽略
此事件也突顯部分臺灣產業過於依賴中國市場的狀態，蔡明芳認為，除了農業外，過去的觀光業也是，過去做陸客生意時，業者急於蓋飯店，但中共說禁就禁，因而使空房率大幅增加，這次的鳳梨也是類似概念。
「這必須回歸到『戒急用忍』的態度，任何產品在跟中國做生意時，不能只看短暫的利益。」蔡明芳認為，與中國做生意時，很多人忽略最大的市場風險就是政治風險，「很多人宣傳臺灣跟中國的經濟關係有多好，現在證實是禁不起考驗的。」
中共自身也成為「去中化」的推手。郭育仁說，近3年來，中共以自身龐大的經貿量體作為籌碼，對許多國家提出經濟制裁，這種現象在疫情後被國際討論，各國也開始提出反制。
他說，各國已開始提前布局，分散對外貿易風險，降低對中國貿易依存度。而鳳梨事件後，許多臺灣企業與產業也對中共更為警惕，「中共這麼做，只會讓全球與臺灣產業，在走向『去中化』時腳步更加速。」◇
