loading...
德國總理梅克爾在德國9月大選後卸任，新世代金融基金會董事長陳冲在14日以「如果梅克爾2005年沒勝選」為題發文，認為德國從施洛德總理時期，再到梅克爾時期，經濟政策持續推動Agenda 2010，反觀臺灣，過去20年來，「似乎看不到比較一致性（consistent）的財經方針」。
陳冲說，如果梅克爾2005年沒勝選，這是一個沒有正確答案的假設性問題，提出來只是凸顯事情沒有表面那樣簡單，也可讓臺灣有再思考的空間，至少在財經方面。
他說，施洛德是梅克爾前任的社會民主黨(SPD)總理，他在2000年時看到德國經濟停滯、內需疲軟、投資低迷、人口老化，通過了Agenda 2010，為經濟升級奠定基礎。
梅克爾2005在勝選後，基民黨(CDU)確仍繼續推動Agenda 2010，成為德國日後在歐陸金融危機中一枝獨秀的主因。
他說，如果施洛德在2003年沒有推出Agenda 2010，他可能不會因失去基本盤，而輸掉大選，不過德國也可能撐不過2008年世界金融海嘯。又如果梅克爾2005年後，因意識形態，沒有繼續推動Agenda 2010，「德國是否有充分的國力，引領歐盟在國際舞臺拚搏?」
陳冲說，台灣在政治議題上，也許有政黨的歧見，但對財經政策，理論上不應有太多的歧異，倘CPTPP拒絕受理我方申請，固然不幸，但如果同意進行事前的諮商、談判，「面對十一個長年征戰、經驗豐富的CPTPP會員國，我們各部會數百項議題，一時還真不知從何覓才?」
