loading...
環保署於去年預告「氣候變遷因應法」，將2050年淨零排放目標納入，對此，全國工業總會代表企業界提出七大建言，認為「2050淨零排放目標」不用急著入法，台灣發展再生能源進度落後，達成淨零排放困難度較高，另外，建議碳足跡標示方式應由建立方案的組織自行訂定，同時碳費、能源稅與排放交易等應避免重複課徵。
工總的七大建議，首先是針對「2050淨零排放目標」入法提出呼籲，指出暫時不需急於入法，因為目前全球雖然有超過130國家宣布淨零排碳，僅有歐盟與其他 12 個國家將其入法，且多為潔淨能源充沛國。
他們說，台灣在即將邁入非核家園，且再生能源進度落後的情況下，達成淨零排放目標顯有困難。
第二點，他們說，效能標準應維持現行條文的獎勵原則，建議維持現行《溫管法》條文第17條獎勵機制，保有產業減碳誘因並兼顧產業發展；第三，工總表示，刪除新設廠需增量抵換以及相關罰鍰規定，因為以國內目前環境而言，減量額度不足，政府也未開放國際額度抵換，若要求新設廠需要增量抵換，等同限制產業發展；第四，實施總量管制與排放交易需有完善配套措施。
第五，工總說，由於碳足跡核算方法各國都有差異，不同產品特性也會有不同要求，碳足跡標示在國際間並無一致性做法，建議碳足跡標示方法應由建立方案組織自行訂定；第六，刪除高潛勢溫室氣體禁止或限制事項的管制條文。
第七，他們說，徵收碳費制度應有完整合理規畫，包含：碳費、能源稅與排放交易等應避免重複課徵，且應擴及所有事業與民生，碳費費率應分階段實施並滾動式檢討，並促請政府公布2030、2040、2050年電力配比與碳排放係數目標。
