首頁 中國 社會萬象

《春,又見香港》疑造假 港大揭中共大外宣

在所謂的「布拉格電影節」網站(http://ybcpff.com)上找到的部分《春,又見香港》電影宣傳圖片為庫存照片(推特截圖)
在所謂的「布拉格電影節」網站(http://ybcpff.com)上找到的部分《春,又見香港》電影宣傳圖片為庫存照片(推特截圖)

【記者孫芸/綜合報導】讚頌港府的紀錄片《春,又見香港》遭揭露,獲得的國際電影獎項根本不存在,甚至連製作團隊都是假的。媒體深挖並報導中共政府如何透過西方面孔與假影展進行大外宣。

「觀眾被震撼?」影片被揭是騙局

法國導演列李佛瑞(Benoît Lelièvre)今年為香港拍攝的紀錄片《春,又見香港》(Spring, Seeing Hong Kong Again)15日遭香港大學「中國傳媒研究計劃」揭露,這部電影從製作團隊到國際反響都疑似造假,為中國(中共)大外宣失敗案例。

在這部25分鐘短片中,中國(中共)政府不是極權壓迫者,而是善意管理者,協助香港從政治動盪與COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情中復原。片中重申共產黨論述:貶抑香港民主運動,並對中國抗疫政策歌功頌德。

根據紀錄片方6月1日發布的新聞稿,「(戛納影展)觀眾在放映後鼓掌長達3分鐘。有些人表示,『被震懾,也改變他們對香港的印象』」,同時表示影片榮獲布拉格電影節的最佳紀錄片獎。

新聞稿一出,不少新聞或影視工作者立刻察覺異樣。捷克媒體「Denik N」記者看到宣傳後到場參與,發現根本沒有布拉格電影節,而所謂放映也只有兩人購票觀看,宣傳照片更是來自圖庫。

至於坎城(戛納)影展,《春,又見香港》並非如《時代革命》在主會場放映,而是在花錢就可播映的「坎城電影市場展」(Marché du Film)上。

香港電影工作者K Tse於6月就在推特(Twitter)上表示,身邊沒人聽過這部紀錄片,並對比多張宣傳照與圖庫照,批評「大外宣機器又動起來了」。

The Grand External Propaganda 大外宣 machine has begun, and mysterious forces have engaged French director Benoît Lelièvre to make a documentary film called “Spring, Seeing Hong Kong Again” (hereinafter referred to as “SSHKA”) to promote Hong Kong and China’s image abroad. pic.twitter.com/wPWUGuTNik

— K Tse (@ktse852) June 9, 2022

影片工作人員名單很可疑 幾乎都查無此人

儘管電影無論在何處都沒有激起水花,「中國傳媒研究計劃」仍繼續深挖,企圖揭露其宣傳手法與網絡。

調查主筆、駐中國的荷蘭籍獨立記者宋楷文(Kevin Schoenmakers)指出,該片工作人員名單很可疑,幾乎都查無此人,更沒提及任何製作公司。

根據列李佛瑞臉書(Facebook),他已於2019年離開中國且再也沒回去。他拒絕回覆所有記者的問題,隨後更悄悄刪除領英(LinkedIn)上與紀錄片宣傳品的合照。

唯一找得到的是影片兩位顧問,其中一位為立場親中的導演金華青,然而他本人卻否認參與這部紀錄片。

另一位則是希臘「耶拉派特拉國際紀錄片電影節」(IDFI)藝術總監瓦拉西(Eleni Vlassi)。該影展與中國關係密切,推「中國夢」計劃,與中國不同電影節合作,但此計劃卻從未被其它影展提及。IDFI也多次頒獎給與電影無關的中國文化和醫學「研究者」。

盜用其它電影節活動照片 有的更是不存在

金華青在紀錄片《香港,請再次閃耀》(Hong Kong – Please shining again)中批評反送中運動為「外部勢力搞亂香港」,這部片於2020年獲得IDFI「最佳外語短片獎」。

然而「立場新聞」當時調查發現,(其)宣布獲獎時(該電影節)報名尚未截止,且該獎項也不存在於電影節獎項清單。

「Denik N」報導,《春,又見香港》布拉格放映申請者為王傑;「中國傳媒研究計劃」發現,王傑的公司與陝西地方政府關係密切,專幫影片參與國際競賽,其中許多是沒名氣的小影展,更有掛羊頭賣狗肉的假影展。

這些影展有官網,也在許多電影節報名網上註冊,到處盜用其它電影節活動照片,有的更是不存在,例如亞特蘭大競賽電影節(Atlanta Award-Qualifying Film Festival)、華盛頓電影節(Washington Film Festival),獎項可信度令人質疑。

專家:中共宣傳手法大都很拙劣

法國新聞網站Slate於17日刊登《春,又見香港》的報導,寫道:「雖無法完全認定中國(中共)政府與宣傳部在背後運作,但也足以提出嚴正質疑……為改善形象,中國(中共)在過去幾年來大規模投資電影製作。」

法國軍事學校戰略研究所(IRSEM)研究員夏宏(Paul Charon)告訴Slate,北京宣傳手法大都很拙劣,在這個案例中,列李佛瑞很可能只是一個在中國宣傳工具上掛名的人。(中共)官員進行宣傳也不在意管道或效果,達到上級要求的績效才是最重要的。

「中國傳媒研究計劃」主任班志遠(David Bandurski)則表示,「這是個顯示中國(中共)攪局後,如今電影產業亂象的完美例子。」

他說,中國(中共)官方大外宣大多很諷刺,他們不在乎巴黎或柏林觀眾的真實想法;他們在意的是,上級怎麼想。《春,又見香港》就是一個充滿騙局的例子。

轉自中央社(小標為編輯所加)

責任編輯:孫芸#