首頁 評論 名家評論

【國際瞭望】前白宮顧問納瓦洛談如何對抗中共

前白宮貿易顧問納瓦洛資料照。(Drew Angerer/Getty Images)
前白宮貿易顧問納瓦洛資料照。(Drew Angerer/Getty Images)

⊙Bradley A. Thayer/文、曹茶禮/編譯
前白宮貿易顧問納瓦洛 (Peter Navarro) 的著名新書《奪回川普的美國》(Taking Back Trump’s America),論及「為什麼我們失去了白宮及如何把它贏回來」,此書闡述了川普執政期間做對和做錯的事情。

如果你想了解川普主義、「讓美國再次偉大」運動、平民化的經濟民族主義(populist economic nationalism),及導致川普在2020年敗選等問題,本書是必讀的。

本書清楚解釋了中共政權所構成的威脅,及川普政府這個第一個了解中共政權威脅的政府,如何努力應對這種威脅。在這個主題上,納瓦洛把重點放在歐巴馬政府對抗中共時所犯的錯誤。本書還指出川普人事任命上的錯誤,及競選的五個「戰略失敗」。

納瓦洛在人事任命上有以下的論點:川普所犯下的大部分錯誤,都是由於人事任命不當造成的。納瓦洛直言:「糟糕的人事任命會導向糟糕的政策,從而引發糟糕的政治後果。」

五個戰略失敗

納瓦洛指出了川普競選時犯的五個錯誤。首先最重要的是把中國作為 2020年競選的最重要議題。其次,在2020年的競選時,川普未能以平民化的經濟民族主義作為執政的訴求,此訴求很可能讓他再次贏得密西根州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州。

第三,川普競選團隊管理上的失敗。在納瓦洛看來,這是現代歷史上管理最糟糕的一次。第四,兩位關鍵顧問——財政部長梅努欽(Steve Mnuchin)和白宮幕僚長梅多斯(Mark Meadows),未能提出第四階段的刺激和救濟法案,該法案原本要在選舉日前對數千萬美國人提供補貼。

最後,白宮公關團隊沒能反擊主張「永遠不要川普」(Never Trump)和「橘男壞壞」(Orange Man Bad,見文末譯註)的媒體。

應對中共威脅的論述

在應對來自中共威脅方面,本書重大的價值在於指出美國政府與中共政權鬥爭過程中所受到的阻礙,通常是自己的人造成的。

白宮高級顧問庫許納(Jared Kushner)、財政部長梅努欽,和國家經濟政策主任寇恩(Gary Cohn),謀求維持全球化議程,該議程本質上是維持中國的現狀,允許貿易和資本市場准入,從而促進中國的經濟成長,這是自柯林頓(Bill Clinton)以來每一位總統都奉行的政策。

納瓦洛一次又一次點出了庫許納、梅努欽、梅多斯等人,如何反對或弱化納瓦洛在許多問題上向中共政權追究責任的主張,包括中共對新疆穆斯林的種族滅絕和其他侵犯人權的行為。在眾多例子中,納瓦洛講述了他的政治對手如何限制國土安全部的美國海關和邊境保護局,對新疆強迫勞動生產產品的「扣留與釋放令」(WRO)。

這種敘述讓一般人更了解戰略家和金融家之間的戰鬥,戰略家了解中共對美國人民、經濟和國家安全利益威脅的嚴重性,金融家則希望繼續與中國貿易往來,向中國投資,將美國的就業和工業轉移到中國,並允許中共透過獲得美國資本,來為其壯大提供資金。

自冷戰結束以來,戰略家們第一次能夠採取行動削弱中共政權,保護美國人民,促進美國國家安全,但是沒有獲得全面勝利。而政府內部的金融家們卻為華爾街和中國的利益,不斷且大力破壞這些努力。

因此美國國家安全存在一個根本性的問題:戰略家無法取勝,因為金融家選擇無視中共的威脅——而在決定對中國政策方面的天平,仍然倒向金錢而不是戰略規劃。在這種不利的局面發生改變之前,美國將繼續實行瘋狂的戰略,支持敵人的崛起,同時傷害美國人民、工業和國家安全。

當務之急為何?

納瓦洛改變權力平衡的解決方案切中了要害:好的人事任命會帶來好的政策。本書強烈呼籲金融家發揮其角色。最後,如果川普重返白宮,納瓦洛的闡述有助於了解什麼是當務之急。

優秀的人才不可或缺,時機也是如此。是時候讓政策、個人的提升和世界觀回歸正軌了。我們要反對舊政府官員庫許納和梅努欽所展現的、與中共政權合作及調解的政策。同時也是時候恢復美國經濟,重建工業,使西方不再受制於中國製造業,保護美國經濟免受智慧財產權竊盜和假冒商品之害,保護美國人民免受芬太尼的傷害,並促進美國工人的就業。

拜登政府倒轉了川普的關鍵政策,雖然有時候這些政策與川普有著微弱的呼應,但實質上只是回歸到失敗和危險的接觸政策,這浪費了寶貴的時間。中共政權利用這段時間持續對美國發動攻擊,試圖免於美國反制措施的影響,防止川普重回白宮。

納瓦洛的書為削弱中共政權和保護美國利益指明了前進的道路。他頂著重大壓力取得如此多的成就,這證明了他的能力。如果川普有第二個任期,將會吸取納瓦洛的意見,以確保美國利用其所有的工具,包括金融,來擊敗中國的共產主義;阻止美國資本流入中國就是一個好的開始。

譯註:「橘男壞壞」是指一些批評川普的人,先是批評川普的中國旅遊禁令是「歇斯底里的仇外政策」;到了美國疫情越發險峻時,他們又怪罪川普的「反科學心理」導致防疫不力。這正是所謂「橘男壞壞」式的因果觀點,意指不論什麼壞事發生,最終都是壞橘男的錯。

──作者塞耶(Bradley A. Thayer)是美國安全政策中心的中國政策主任,著有《了解中國威脅》(Understanding the China Threat)一書。本文「Navarro’s Account Explains How to Fight the Chinese Regime」原載於英文《大紀元時報》。◇