loading...
國民黨籍宜蘭縣議員莊淑如2022年以63票之差搶下該選區最後一個席次，但她有賄選前科的父親莊阿養卻再次因替她賄選遭判刑，檢方也依法對她提起當選無效之訴。宜蘭地院審酌，賄選行為非以當事人親自實施為限，且她與父親同住不可能不知情，判她當選無效。
莊淑如於2022年爭取連任宜蘭縣第1選區議員，在應選7席中以3,525票擠下民進黨候選人黃惠慈，以63票之差吊車尾當選。但檢方查出，莊阿養在選前以4千元現金替莊淑如賄選，因此依違反《公職人員選舉罷免法》將他起訴，並對莊淑如提起當選無效之訴；宜蘭地院今年5月判處莊阿養2年6月徒刑、褫奪公權4年，目前上訴高等法院審理中。
不過，這並非莊阿養首次賄選。根據法院紀錄，他2002年就曾替競選宜蘭縣議員的妻子江寶蓮買票，遭判刑6月確定，但江寶蓮並未當選；莊淑如2005年首次競選縣議員時，他又設宴賄賂選民，再被判刑6月，莊淑如順利當選。直到2018年，莊淑如再戰縣議員，他又趁拜訪選民時贈送茶葉表達謝意，但選民婉拒，最終獲判無罪。
宜蘭地院認為，現今選戰動員大量人力物力，候選人皆成立團隊、組織分工，已無法獨立規畫全局，因此《選罷法》中規定的賄選行為，並非以當事人親自實施為限。而過去曾有2次賄選遭判刑確定、2018年意圖行為遭起訴的莊阿養對相關法律和處罰應該非常熟悉，若非事前徵得莊淑如明示或默示、不違反她本意，應不會冒險擅自賄選。
法官審酌，莊淑如與父親同住，對父親所為沒有不知情的道理，她明知父親有可能再度賄選，仍同意他參與競選活動，並公開列為自己的支持者，可見她默許父親的賄選行為，或認定父親即便賄選也不違背她的本意，實與她親自賄選無異，因此判她當選無效。可上訴。◇
