loading...
美國聯邦眾議院通過《臺灣國際團結法案》，主張聯合國大會第2758號決議不涉及臺灣。民進黨立委王定宇昨（26）日表示，這是建立法理基礎重要的一步，也希望是鬆綁臺灣參與國際組織的一步；國民黨立委陳以信則認為，此舉象徵意義大於實質意義，但肯定與感謝美國國會的善意。
對於中共卻長年扭曲聯大2758號決議意涵，阻礙臺灣參與國際組織。眾議院26日以口頭表決方式，通過《臺灣國際團結法案》（Taiwan International Solidarity Act）。
中共長年錯誤引用第2758號決議
阻止臺灣參與國際組織或社會
對此，王定宇說，聯合國大會第2758號決議只處理中國代表權，完全沒有討論臺灣代表權在聯合國席次的問題，但中共長年以來，以片斷扭曲的方式引用第2758號決議，阻止臺灣2,300萬人參與國際組織或社會，例如世界衛生組織等。
王定宇表示，從前美國總統川普任內的駐聯合國大使，到美國總統拜登政府的駐聯合國大使，再到這次眾議院通過此法案，向自由民主世界闡明，第2758號決議沒有處理臺灣全體人民跟主權代表的問題。
王定宇強調，當此成為自由民主世界的共識，對臺灣與各國互動及臺灣實質有意義參與國際組織，是建立法理基礎重要的一步，也是臺灣參與國際組織、跟國際社會融合合作、與主流國家互動非常重要鬆綁的一步，感謝美國國會推動此符合真實、公平正義法案。
美通過《臺灣國際團結法案》
是前所未見很重要的里程碑
民進黨立委趙天麟也說，美國眾議院通過《臺灣國際團結法案》，背後代表三個意義，包括討論臺灣在聯合國法律地位、臺灣與中國大陸的相異之處、以及處理臺灣的國際地位，這是很重要的里程碑。
趙天麟強調，這件事跟立法院通過「臺美21世紀貿易倡議」首批協定同等重要，過去或許有個別政治人物或政府官員提起這件事，但未曾在美國眾議院通過這樣決議，探討臺灣在聯合國的地位，這是前所未見。
不過陳以信認為，《臺灣國際團結法案》是美國的國內法，無法影響聯合國第2758號決議，而且《臺灣國際團結法案》也未超過美國「一中政策」的範疇，以及一法三公報、對臺六項保證的基本框架，象徵意義大於實質意義，但對於美國國會的善意，還是要予以正面的肯定及感謝。
另外，行政院經貿談判辦公室總談判代表鄧振中25日評估，臺灣力拚加入CPTPP（《跨太平洋夥伴全面進步協定》）的布局相當完善，也符合高標準資格，但一定要在中共成功申請加入前，否則絕無希望。
對此，趙天麟表示，當年爭取加入WTO也遭遇相當大的困難，經過各種折衝，當時與中共先後加入，現在不能放棄任何希望跟機會。
趙天麟坦言，加入CPTPP最困難的是需要全體會員國同意，中共只要在裡面找到任何一個友中國家，臺灣就會被卡關，困難度並不低。但他支持鄧振中所言，在各種溝通下，只要支持臺灣的會員國占絕大多數，就能給予少數反對國家壓力。◇
