loading...
2024年美國總統大選表面上是民主黨拜登與共和黨川普的再次對決，但這次選舉和2016年、2020年很不同：華爾街和矽谷富豪開始向川普示好，並表示不喜歡拜登的政策。
2016年，川普的支持者屬於沉默的大多數；2020年，紅州（傾向共和黨）工人們戴著「讓美國再次偉大」（MAGA）帽子，高舉「排乾沼澤」（沼澤指華府的腐敗政治圈）的標語；到了2024年，川普的支持者敢於公開表達他們的觀點及憤怒。
最受關注的是大批美國最成功的商人，即華爾街和矽谷精英們。他們公開表達對現況不滿，憂心美墨邊境的移民危機等國內政策，也質疑拜登的年齡和表現。這些富豪或公開或低調的接受川普，並期待重返川普時代。
據彭博社報導，金融服務公司Cantor Fitzgerald LP執行長盧特尼克（Howard Lutnick）和對沖基金經理鮑爾森（John Paulson）將在4月為川普舉辦籌款活動。
行動派投資人、持有迪士尼大量股份的億萬富翁佩爾茲（Nelson Peltz）在接受英國《金融時報》採訪時表態支持川普，理由是拜登精神狀況不佳，還有拜登政府對待非法移民的政策。
佩爾茲說，「我不知道他（拜登）知道什麼，也不知道他不知道什麼…我不知道誰在為他說話，這很令人不安。」
川普政府對商界友善
美國包裝公司大亨、億萬富翁尤萊因（Liz Uihlein）告訴《金融時報》，「每個人都喜歡川普的政策。」尤萊因夫婦決定捐款給川普捐款，因為喜歡他的政策。
尤萊因夫婦之前曾在共和黨初選中捐款給佛州州長迪尚特（Ron DeSantis，又譯德桑蒂斯）150萬美元。迪尚特於1月退出競選。酒店開發商畢格羅（Robert Bigelow）也同樣改變了他的立場。畢格羅最初也贊助迪尚特競選。
富豪們如何看待川普的政策？對沖基金巨擘Citadel創辦人兼執行長格里芬（Ken
Griffin）3月12日接受CNBC採訪時說，「總體而言，對於投資者來說，川普政府對我們的資本市場是好消息。他鼓勵人們，感覺政府與你結盟，而不是反對你。」格里芬還沒有表態是否支持川普。
另一位華爾街大老、摩根大通執行長戴蒙（Jamie Dimon）1月公開稱讚，川普是「了不起的政治人物」。
矽谷富豪出現驚人轉變
除了華爾街富豪，矽谷富豪在2024年的政治轉向更是驚人。8年前只有風險投資家、Paypal創辦人提爾（Peter Thiel）押注川普，幾乎是科技領袖中唯一的一人。如今，一些最稱讚川普的聲音來自矽谷。
矽谷曾經是倡導社會寬容、自由主義的堡壘，也是2016年民主黨總統候選人希拉蕊和美國總統歐巴馬在2008到2016年執政期間，民主黨政治人物的票倉。
據報導，甲骨文公司執行長艾里森（Larry
Ellison）雖然尚未捐款給川普的競選團隊，但他最近多次與川普共進晚餐。其他尚未正式表態支持哪位候選人的科技領袖，包括風險投資家塞克斯（David
Sacks）和安德立森（Marc Andreessen）經常在X上嚴厲批評拜登及其政策。
馬斯克：移民政策不合理
特斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon Musk）是最具有代表性的富豪之一。他已從環保民主黨的加州人轉變為反覺醒運動的德州人。
他經常在X上就南部邊境移民問題發聲，並親自前往邊境考察。他認為，至少應該讓經過審查後的移民進入，對美國才安全。
馬斯克在X上說：「因為我對大量未經審查的非法移民湧入美國城市表示擔憂，所以媒體經常將我描述為『反移民』。我也是移民，事實不像媒體說的。我非常贊成增加所有有才華、勤奮和誠實的移民，並且加快接納這類移民。」
馬斯克指出問題在於：「合法移民到美國異常困難且緩慢，但非法入境則簡單又快速！這顯然沒道理。」馬斯克出生於南非普勒托利亞（Pretoria），母親是加拿大人，父親是南非人。
富豪擔心財產被瓜分
彭博社解讀，對富豪的反彈，最簡單和最容易的解釋是唯物主義，他們的行為是出於一種幾乎不掩飾的恐懼，他們擔憂政府假借大眾之名分他們的財產。
事實上，拜登已經明確威脅過這一點。他在國情咨文演說中呼籲，對價值超過1億美元的個人資產徵收25%的億萬富翁稅，而不僅僅是對年收入或資本收益徵稅。他還提議，將企業所得稅稅率從21%提高到28%，同時取消川普時期的減稅政策，以解決聯邦債務問題。
拜登政府還積極審查並阻止大公司併購，這是另一種不受商業界歡迎的政策。此外，美國大學教育中「反猶太人」及所謂的「多樣性、公平與包容教育」衍生的種種問題，也令億萬富翁們感到擔憂。
這些億萬富翁與一般選民都是一人一票，但是他們身上的影響力可能會發揮示範作用，至少讓更多人去思考2024年兩位候選人各自的優點和存在的問題。如包裝大亨利茲說的，「我們有近一萬名員工，他們為我們工作。」◇
