首頁 財經 國際

美保持高利率 未必是壞事

美國聯邦準備理事會2024年完全不降息的機率已逐漸升高,不再是令人難以想像的情境。圖為聯準會主席鮑爾。(Mandel Ngan/AFP)
美國聯邦準備理事會2024年完全不降息的機率已逐漸升高,不再是令人難以想像的情境。圖為聯準會主席鮑爾。(Mandel Ngan/AFP)

【記者陳霆、王君宜/綜合報導】雖然美國經濟出現了一些波折,但美股仍保持強勢,因此很難說升息對經濟產生負面影響,因此聯準會(Fed)2024年完全不降息的機率已逐漸升高,不再是令人難以想像的情境。

通膨比預期的頑固

在2024年初,投資者並不認為聯準會會長時間維持高利率,但這是他們現在不得不面對的問題,因為事實證明,通貨膨脹比預期的更頑固,持續徘徊在3%左右,而聯準會的目標是2%。

聯準會主席鮑爾(Jerome Powell)等決策者的談話,鞏固了未來幾個月不會降息的觀點。事實上有些分析人士認為,如果通膨沒有進一步緩解,聯準會可能會再升息一至兩次。

但這個跡象讓華爾街不寒而慄,一些民眾也感到不安。人們擔心,貨幣政策究竟何時會放鬆?聯準會保持較高利率會對金融市場和經濟造成什麼影響?

目前正是美國企業的財報季,LPL金融(LPL Financial)全球策略長克羅斯比(Quincy Krosby)認為,很快就能從各公司的財報中看出端倪。企業將提供銷售、利潤以外的關鍵細節,包括利率對收益率和消費者行為的影響。

克羅斯比說:「如果發現一些企業必須刪減成本,結果使勞動力市場出現問題,那麼高利率就是潛在的問題根源。」

不過就目前而言,雖然標準普爾500指數(S&P 500)近期下跌了5.5%,但在利率上升的背景下,金融市場基本保持穩定。標準普爾500今年迄今上漲了6.93%,比2023年10月底的低點高出23%。

利率上升不一定導致衰退

從過去幾十年來看,利率上調與經濟衰退並無關聯。只要處於經濟成長時期,高利率通常是一件好事。相反的,聯準會常被指責,由於長期維持低利率,導致了2000年初網路泡沫和2008年的次貸風暴事件,這相當於引發了本世紀三次經濟衰退中的兩次。

事實上,有觀點認為,聯準會利率政策對美國經濟的影響被誇大了。摩根大通資產管理公司全球策略師凱利(David Kelly)說:「我認為積極的貨幣政策對經濟的推動作用,並不像聯準會認為的那麼大。」

凱利分析,從2008年金融危機到中共肺炎(COVID-19,新冠肺炎)疫情的11年間,聯準會試圖利用貨幣政策將通貨膨脹率提高到2%,但大多以失敗告終。近一年來,通膨率回落與貨幣政策收緊同時發生,但凱利懷疑這與利率政策有很大關係。

一些經濟學家也提出了類似的觀點,即貨幣政策主要影響「需求」。在這11年裡,需求一直保持強勁,在此之外的供應問題,才是影響通貨膨脹的主要驅動力。

凱利說,利率確實能影響金融市場,而金融市場反過來又會影響經濟狀況,「利率過高或過低都會扭曲金融市場。從長遠來看,這最終會削弱經濟生產力,並可能導致泡沫化,從而破壞經濟穩定」。

他補充:「我確實認為,現在的利率對金融市場來說太高了,他們應努力回到『正常』水準,但不是低水準,並保持在這個水準。」

市場還能承受高利率

凱利表示,這意味著今明兩年可能降息三碼(一碼即0.25%),將聯邦基金利率降至3.75%~4%的範圍。這與聯邦公開市場委員會(FOMC)上個月在點圖預測中設定的2025年底3.9%的利率基本一致。期貨市場的價格暗示,到2025年12月,聯準會基金利率將達到4.32%,這表明利率將維持高位。

雖然凱利主張 「逐步實現利率政策正常化」,但他確實認為,經濟和市場能長期承受較高的利率水準。他認為聯準會預測的2.6%「中性利率」是不現實的,而這個觀點正在華爾街獲得越來越多的支持。

例如,高盛(Goldman Sachs)認為,中性利率可能高達3.5%。 美國克里夫蘭聯邦準備銀行總裁麥斯特(Loretta Mester)最近也表示,長期中性利率有可能更高。

這使市場預期聯準會將在一定程度上降息,但不會回到金融危機後的超低利率。事實上,從長期來看,即使計入2008年次貸危機以後到2015年總計長達7年的低利率,從1954年迄今,聯準會的平均基準利率也高達4.6%。

美國國債利息暴增

然而,利率政策不能只考量總體經濟。幾十年來,美國的公共財政狀況已發生了巨大變化。自2020年疫情爆發以來,美國國債爆炸性成長,增幅接近50%。聯邦政府將在2024財政年度出現2兆美元的預算赤字,因利率上升而產生的利息支出將超過8千億美元。

2023年聯邦政府赤字占國內生產毛額(GDP)的6.2%;相比之下,歐盟要求成員國必須將赤字控制在GDP的3%以下。

一些專家警告,高利率也可能對消費者造成影響,最終回過頭來傷害美國經濟。

SMBC日興證券高級美國經濟學家盧特卡(Troy Ludtka)表示,大手筆的財政刺激為經濟注入了足夠的活力,使聯準會提高利率的後果不那麼明顯,但如果基準利率維持在高位,這種情況可能在不久後改變。

盧特卡說:「我們之所以沒有注意到貨幣緊縮,原因之一是美國政府正在實施一代人裡最不負責任的財政政策。在充分就業的經濟中,我們卻有巨額赤字,這才讓局面得以維持」。

信用卡拖欠率升至12年最高

即使銷售額未減少,但較高的利率已開始影響消費者。聯準會數據顯示,信用卡拖欠率在2023年底攀升至3.1%,為12年來最高水平。

盧特卡表示,較高的利率可能導致消費者「縮減開支」,並最終導致「懸崖效應」,聯準會最終不得不做出讓步,並調降利率。

盧特卡不認為聯準會應該在不久的將來降息,但他說,「在某些時間點必須要降息,因為這麼高的利率簡直就是在壓垮低收入的美國人,而這是人口中的一大部分。」◇