據《日經亞洲》(Nikkei Asia)報導,人工智慧(AI)晶片巨頭輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳近日警告,中共試圖推動「AI版一帶一路」計畫,向全球輸出中國主導的AI技術。
黃仁勳於週三(12月3日)出席美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)活動時指出,如果美國企業坐視華為等中國競爭者在全球市場領先,中國很快將把其AI技術輸出到世界各地,形成類似「一帶一路」的AI擴張戰略。
黃仁勳表示,「中國市場難以取代。我們不應該把整個市場拱手讓給他們(中國),而是應當積極爭取」,美國嚴格管制輝達晶片出口給中國,為華為等中國企業提供巨大的成長空間,這些中企未來勢必在國際舞台與美企競爭。
「我們必須承認,華為是全球最強大的科技公司之一。我們正在與其競爭」。黃仁勳強調,中共黨魁習近平推動「一帶一路」計畫,幫助華為向海外推廣5G技術,「現在也出現了AI版的一帶一路。他們一定會加速推廣中國技術,因為他們深知越早進入市場,就越能快速建立生態系,並成為生態系的核心力量」。
美國總統川普週三也在白宮會晤黃仁勳。據路透社報導,川普形容,黃仁勳是「聰明人」。媒體追問他是否向黃仁勳明確表達美國對出口管制的立場,川普僅回應:「他很清楚。」
施密特:中國沒有足夠資金
不過,同樣是科技人的前谷歌執行長施密特(Eric Schmidt)則認為,資金缺口可能阻礙中國AI發展。
施密特週一(12月1日)參加哈佛甘迺迪學院政治研究所主辦的論壇。他表示,與擁有全球「最卓越資本市場」的美國相比,中國缺乏「金融市場深度」,美國擁有世界上最強大的金融市場,60%的交易量和90%交易額都以美元結算,中國初創企業實際上「無法獲得資金」來跟上AI競賽的步伐。
施密特剛從中國回來,他表示:「和我的(中國)朋友們交談後,我清楚的意識到,他們無法接觸到如此龐大的金融市場。他們根本無法獲得資金。」
據施密特的觀察,中國的風險投資比三年前大幅縮減,僅剩1/5,「沒有資金,很難構建這些需要複雜訓練的大型語言模型(LLM)」。
施密特在演講中承認,中國在製造業、供應鏈和成本控制方面存在優勢,並致力於將AI融入到從智慧烤麵包機、到汽車、再到機器人等各個領域,但因中國AI受制於資金等核心限制,他相信,美中在AI領域的差距會越來越大。
葛梅茲:美加有極佳戰略位置
加拿大科技新創公司Cohere執行長葛梅茲(Aidan Gomez)週四(12月4日)表示,美、加在協助全球經濟體導入AI方面擁有「極佳優勢」,這使兩國在全球科技競賽中得以領先中國。葛梅茲的言論與黃仁勳的看法形成強烈對比。
Cohere專注於開發企業專用的AI模型,葛梅茲週四參加在紐約舉行的路透NEXT會議。他受訪時表示,中國雖然已推出高性能的AI模型,縮小了與OpenAI等頂尖閉源語言模型之間的差距,但「關鍵不在於誰最先獲得技術,而在於誰能在大規模上將其商業化。」
葛梅茲認為,「美國和加拿大處於極佳的戰略位置,能成為全球導入這項技術的合作夥伴。我認為我們將贏過中國。」
中國「深度求索」(DeepSeek)公司旗下的AI模型,今年初一度爆紅,引發關注。為了鞏固美國的科技領先地位,美國科技公司與AI業者投入數千億美元,藉此提升算力並強化AI基礎設施。
葛梅茲補充,全球民主國家往往不願將中國技術納入其經濟的關鍵基礎設施:「如果你要選擇一個合作夥伴,來依賴它改造整個經濟,我想你會選擇自由民主的國家。」
葛梅茲還觀察到,企業對AI的投資與回報,已大不如前。
他說,「每年加碼100億美元來改良模型,就技術本身而言,並無法帶來合理的投資回報。過去幾年經歷了大規模發展後,我們觀察到模型改良的速度正在放緩。」
中國沒有透明的金融體系
全球初創企業和風險投資數據服務公司PitchBook的報告指出,中國初創公司的資本主要來自中共國家支持和企業生態系統,並預計以後還繼續「受其驅動」,因為來自國外的風險投資資金參與十分有限。
諮詢公司Omdia首席分析師蘇連傑(Su Lian Jye)認為,與其說中國缺乏資本,不如說缺乏一個基於績效和透明的金融體系;不透明的金融體系可能會阻礙投資者在中國進行大規模的AI投資。
據中國國內風險投資分析公司ITJuzi彙編數據顯示,中國AI產業正在接受越來越多的小額投資。◇


loading...

