loading...
《華爾街日報》12月5日報導指出，2025年對世界其他地區經濟增長貢獻最大的國家是美國，而且貢獻遠遠超過中國。即便美國加徵關稅，2025年的進口額較去年同期增長了10%。而北京儘管嘴裡高喊反對貿易保護主義，但其進口額卻較去年同期下降了3%。
《華日》首席經濟評論員葉偉平（Greg Ip）撰文說，或許美國的貿易數據是例外，可能反映了為應對加徵關稅搶先進口的情況。但中國在過去5年都是出口飆升，進口停滯不前，反映出中國正在進一步蠶食全球製成品市場日益增長的市占率。
「這揭示了一個令人不安的事實：北京正在以犧牲其他國家的利益為代價，奉行以鄰為壑的增長模式。」葉偉平還提到高盛經濟學家最近的一份報告，高盛團隊在最新的預測中得出結論，中國與世界其他地區的經濟依存關係已經轉為負相關（此消彼長）。
高盛預計，2026-2029年期間，中國經濟增速將比之前預期的要快0.5至0.8個百分點，但這會使得世界其他地區的經濟增速下降0.1個百分點。高盛指出，中國的經濟增長受中共領導層決策以及指引的影響，中共要求進一步提升製造業競爭力並促進出口。中國的經濟增長模式將給歐洲、東亞其他工業經濟體、加拿大和墨西哥帶來日益增長的阻力。
2020年，中共黨魁習近平提出一項中國經濟「雙循環」制度，要求收緊國際產業鏈對中國的依賴，同時要確保中國國內生產獨立和自給自足。習強調，中國絕不能放棄玩具、服裝等低端製造業；北京也不鼓勵在海外投資的中國企業轉移關鍵技術，例如iPhone和電池的生產技術。
縱觀歷史，德國、日本以及韓國也曾是出口導向型經濟體，但作為遵守國際秩序的一員，它們並不懼怕經濟相互依存，也不試圖消除進口。隨著國內產業向價值鏈高端發展，它們允許低端製造業轉移到較貧窮的國家。
曾任美國總統拜登國家安全委員會成員的中國問題專家多希（Rush Doshi）告訴《華日》說，這些國家的發展「是出於對繁榮的渴望」，跟（共產）中國有極大的不同，「北京奉行堡壘心態，將工業主導地位視為財富和權力的關鍵。這些目標由來已久，深深植根於民族主義和共產黨（意識形態）之中。」他補充說。
葉偉平指出，許多國家對北京的經濟戰略感到不滿，因為該戰略正在擠壓它們的製造業和出口機會，但還沒有哪個國家找到解決辦法。◇
