首頁 要聞 政治

藍告發5大法官 涉枉法裁判罪

立法院國民黨團22日赴台北地檢署,告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥濫權瀆職。(記者宋碧龍/攝影)
立法院國民黨團22日赴台北地檢署,告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥濫權瀆職。(記者宋碧龍/攝影)

【記者林丞奕/台北報導】憲法法庭19日宣告《憲法訴訟法》修正案違憲,國民黨團22日赴台北地檢署,告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥及憲法法庭濫權瀆職、枉法裁判。國民黨團指控憲法法庭在不足額的情況下,這5位大法官做出違法判決,不僅破壞憲法體制,更破壞人民引以為傲的民主法治。

國民黨團首席副書記長林沛祥表示,這次判決是證據確鑿的違法判決,另3位有良心的大法官在內部提出不同意見書,指出判決多麼荒謬、荒唐。5位大法官為強行通過判決,將不同意見的3位大法官直接不計入總額,違法變造審判,讓本該由8位大法官進行審判的過程黑箱完成,做出違法亂紀、毀憲亂政的事。

國民黨團副書記長王鴻薇指出,憲法法庭19日開會人數並不符合《憲訴法》規定的10人,就算根據舊版《憲訴法》也要現有總額的2/3才能開會、議決,這5位大法官公然違反《憲訴法》,逕行做出違法的判決,涉犯《刑法》第124條:「有審判職務之公務員或仲裁人,為枉法之裁判或仲裁者,處1年以上7年以下有期徒刑。」

王鴻薇說,國民黨團對司法仍存有最後希望,肯定另外3位大法官作為司法最後良知,拒絕參加違法判決會議。

國民黨立委徐巧芯表示,提出不同意見的3名大法官,都是在前總統蔡英文任內、民進黨立委占多數的時候提名、通過,這3名大法官有不同想法,純粹是為了守護憲法。她說,總統賴清德不願意持續提出合適的大法官人選讓立法院通過,賴總統提名的人選裡有多少是支持廢除死刑的,這點與國民黨立場非常不同。

綠:勿以顏色區分大法官

對此,民進黨團幹事長鍾佳濱表示,目前憲法法庭的大法官顯然也被分為「綠的跟非綠的」,只要見解符合國民黨,就說法院公正,若不符合見解就說法院是綠色,國民黨如果真的尊重司法獨立,就不應用黨派區分大法官,必須尊重任何司法體系,相信法官都是獨立審判。◇

★相關閱讀: