loading...
上海復旦大學教授張維為今年曾宣稱，台灣年輕人對小紅書的喜愛，將使未來統一後的治理比香港更容易，目前該平台的台灣用戶已超過300萬人，政府日前依《詐欺犯罪危害防制條例》對其實施限流，引發用戶反彈，直指「內容無涉政治」。專家指出，此類論點模糊了平台須合法合規的本質問題，恐已落入統戰邏輯陷阱。
小紅書遭「停解析」封一年
中國社交軟體「小紅書」2年內涉及1,706件詐騙案，內政部日前宣布依《詐欺犯罪危害防制條例》啟動「網際網路停止解析與限制接取」，使小紅書在台灣無法連線，暫定1年。陸委會強調，小紅書不配合政府打擊詐騙，這是必要處置，無關兩岸政策、兩岸關係。
然而，反彈聲浪中，仍有多數人認為使用該平台是看美妝、旅遊、生活等「非政治類」內容，質疑為什麼看旅遊影片會被說成「統戰」。
值得注意的是，有中共黨魁習近平「國師」之稱的張維為，今年5月曾在武漢大學一場演講中提及，台灣年輕人愛用小紅書等中國社交平台，已逐漸受到中國影響，他相信統一台灣後「會比治理香港還要容易」。外界認為，這番談話相當於揭示了小紅書所背負的政治任務。
專家：處罰的是「不願受監管」
針對小紅書被限流，台灣安保協會副祕書長何澄輝接受《大紀元時報》訪問時指出，美國、歐洲等基本都會要求跨境平台依法「落地」，成為法律實體，並且需有意願配合刑事案件如詐騙等的調查，但小紅書對於相關要求卻是「已讀不回」，既然如此政府限制它是合理的，不能因為「好用」就讓它違法。
至於有人不理解「看旅遊影片為何被說成統戰」，何澄輝認為，這類論點其實模糊了平台須合法合規的本質問題，且可能已經陷入邏輯陷阱，才會主動將「平台監管」與「統戰」掛鉤，並產生強烈反彈，反映出其潛意識中已察覺到統戰的影響力，甚至可能已在無形中受到該平台演算法的影響。
何澄輝進一步說明，在台灣，民眾可以採取各種方式，利用各種媒體去收集旅遊資訊，無論是喜歡的是中國山川風景或美國大峽谷都屬於個人選擇，自由社會本來就不會針對內容進行審查，法律也不會對此定義，處罰的對象是「不願意受監管、不願守法的平台方」，就像以前取締非法地下電台，道理是一樣的，平台方必須接受納管。
媒體識讀能力的不足與挑戰
對於張維為宣稱小紅書讓治理台灣變得容易等言論，何澄輝分析，這是一種「軟性的潛移默化」效果，類似洗腦，因為小紅書可以透過不透明的演算法機制，將用戶困在「兔子洞效應」裡，一旦演算法判定用戶喜好，就會不斷推播同類內容，形塑單一的審美觀、流行文化、價值觀等，這種平台本身的功能與機制會弱化資訊判讀能力，加上背後受到政治利益或不當的商業利益影響，因此小紅書的情形都會比其他平台更嚴重。
他指出，台灣受統戰影響層面其實不小，是真實存在的，因為統戰是中共的「三大法寶」之一，很多人以為統戰是指把台灣統一過去，並非如此，其實統戰指的是統一戰線，是政治鬥爭、打擊對手的方式之一，因此防堵統戰本應該要成為一種常識，但台灣的媒體識讀教育由於各種干擾（如被指為政治介入校園）而無法落實，導致民眾在面對演算法操作時，缺乏足夠的自我篩選能力，難以辨識其背後的偏誤。◇
