近日人工智慧(AI)領域的投資出現大幅成長。針對這種趨勢,分析師將它類比為「網路泡沫」(dot com)時期及隨後的市場崩盤。
對於華爾街來說,這是一個似曾相識的時刻:一項革命性的技術激發人們的想像力,資本蜂擁而至,投資估值開始對未來前景抱持過高的期望。
如今,隨著AI領域方面的支出加速成長,這個行業的收益實際上由少數幾家巨型科技公司所主導。金融業人士質疑,AI的繁榮是否已經越過界限,進入市場泡沫領域,即資產價格超過其實際價值。
在AI領域獲益最多(也可能損失最大)的行業,盈利都創下歷史新高。標普500指數成分股公司中,市值排名前五的都是科技巨頭,這些公司在AI領域投入巨資。此外,金融數據軟體公司FactSet的數據顯示,在2024年第四季,標普500指數成分股公司中,有241家公司將AI列為盈利組成部分,創下十年來的最高紀錄。
投資專家表示,潛在問題是:這些已經公布的收益中,有多少是AI帶來的收益,又有多少與其他收益捆綁在一起?
菲爾金融公司(Fil Financial Corporation)的所有者兼作家沃克(Paul Walker)向《大紀元時報》說,「現在,人們對AI未來前景的敘事正在推高股價。然而,當這些故事變成令人失望的盈利表現時,股價就會下跌。大多數投資者都沒有意識到,市場的集中程度已經非常高。近期標普500指數和羅素1000指數大約60%甚至更多的漲幅,都是由所謂的『七巨頭』推動。」
換而言之,人們手中的投資組合實際上遠沒有他們以為的那麼多元化。當這些公司的股價波動時,恐慌情緒會迅速蔓延,因為投資者會拋售那些持有大量相同科技巨頭股票的指數基金。
「七巨頭」 是Alphabet控股(谷歌母公司)、亞馬遜、蘋果、Meta (臉書母公司)、微軟、輝達和特斯拉等七家科技公司。
一些分析師認為,AI泡沫將在2026年繼續膨脹。金融市場網站「英為財情」(Investing.com)報導倫敦全球宏觀經濟研究公司分析師戈爾特曼(Jonas Goltermann)的觀點。戈爾特曼認為,AI領域的生態「目前已經具有泡沫的許多特徵」,其中包括「業內人士和投資者對AI潛力的誇張信念」。
紐約摩根大通近日的分析指,市場泡沫通常始於一種「投資者論調」,即世界正在經歷翻天覆地的變化,「信奉該論調的人士積蓄力量以滿足未來的需求。由於信貸供應充足,導致泡沫開始形成。而承銷標準下降及槓桿率的上升,則導致經濟基本面與市場估值脫節。越來越多的投資者加入其中,直到基本面最終占據上風,泡沫最終破裂。」
AI投資泡沫的成形
1990年代末,投機行為和對網路創業公司的大量投資,推動那斯達克綜合指數從1995年1月的751點飆升至2000年3月的5048點以上。然而,由於許多公司未能兌現其承諾的回報,市場在2000年3月至2002年10月期間暴跌超過75%,市值蒸發超過5兆美元。
分析人士比較當前的AI投資水準與2000年網路泡沫破裂前的狀況。
根據列支敦斯登GIS公司發布、題為〈AI是新的網路泡沫嗎?〉(Is AI the new dot-com bubble?, 11/03/2025)的報告,儘管科技巨頭甲骨文公司(Oracle)公布的盈利低於預期,但公司股價仍然在9月飆升36%。
甲骨文宣布到2030年,AI驅動的雲端收入預計達到1,440億美元。受此消息提振,公司股價大幅上漲。這是1992年以來,甲骨文股價單日漲幅最大的一次,估計為其帶來2,500億美元的市值成長。
線上交易資源網站DayTrading.com的首席分析師巴克利(Dan Buckley)表示,目前的情況「感覺還不像1999年,但與1998年類似」。
巴克利對《大紀元時報》說,「真正的泡沫通常是在一項技術證明它的重要性之後才形成的,而不是在此之前,因為這才是吸引多數投資者入場的關鍵」,AI已經「越過那條界限」,使當前的階段更具危險性。
巴克利補充,「定價可能會更為寬鬆,貨幣和財政政策可能會更加支持AI的建設。各國政府也開始參與其中,因為他們對經濟上的回報不太敏感,並且將AI視為地緣政治力量的來源。」
高盛:投資者正變得謹慎
企業押注在AI的未來,投入的資金數額巨大。跨國投資銀行高盛2025年12月18日發布的報告顯示,僅在2025年第三季,大型「超大規模」科技公司就投入1,060億美元。
倫敦的JDP Global估計,2025年大型科技公司在AI領域的總支出,已達3,640億美元。
高盛觀察到,在決定將資金投向哪些企業時,投資者變得越來越謹慎,「過去幾個月,AI超大規模企業的股價出現分化:投資者紛紛拋售AI基礎設施公司股份,因為這些公司的經營盈利成長面臨壓力,而且資本支出是透過債務進行融資的。」
高盛還表示,投資者更傾向於選擇那些能夠清晰證明其AI支出與收入之間有聯繫的公司。
AI和網路泡沫在投資者和企業方面有一些關鍵的相似之處。Apex投資集團的首席合夥人席爾瓦(Pedro Silva)告訴《大紀元》,「從投資者的角度來看,人們想涉足AI領域,僅僅是因為他們每天都能在新聞中聽到這個詞。他們並沒有真正審視估值,或者考慮未來可能面臨的阻力。只要和AI相關,而且成長顯著,投資者就想參與其中。」
從企業角度來看也有類似的情況。席爾瓦說,「無論是否能立即看到明顯的投資回報,企業都必須在AI方面投入資金。作為組織的領導者,不投資AI似乎是一種失職。然而,對於這項新技術的應用價值,人們的認識並不總是那麼清晰。」
科技板塊占標普指數的34%
巴克利認為,「AI在程式等領域對於生產力的提升是真實存在的,甚至可以說是十分卓越的。問題是,相對於實際效果而言,目前的投資水準已經超前了。AI究竟能帶來多少的直接盈利,有多少盈利捆綁到現有產品當中,或者僅僅是未來的承諾,這個問題目前還沒有明確的答案。」
他指出,任何與AI相關的市場貶值及其對個人的影響,很大程度上取決於他們的收入和儲蓄狀況與技術的聯繫程度。
根據投資網站The Motley Fool的數據,科技板塊目前已占標普500指數的34%。對於擁有多元化投資組合的普通美國投資者而言,這意味著他們大約1/3的投資可能會受到影響,無論這種影響是好是壞。
巴克利表示:「AI建設是基於『規模等於控制』的理念。如果這種邏輯被打破,則更有可能導致支出下滑,而不是利潤率下降、股價下跌或利率上升等傳統周期性壓力,雖然AI領域的回調會反映在客戶報表當中並產生影響,但更大的擔憂在於,市場是否會將這種變化視為更廣泛的經濟衰退信號。」
席爾瓦警告,五大科技巨頭並不等同於美國經濟,然而,它們在標普500指數回報中的占比過大,可能會給人造成這種印象,從而引發更廣泛的股市拋售。
沃克建議,從更長的時間跨度來看,即使經歷巨大的變化,股市仍然保持著穩步成長,「投資者與其試圖預測股市崩盤,或者挑選下一個AI領域的贏家,還不如建立基於風險的投資組合,並定期調整。如果你的投資計畫要求持有40%的股票,那麼在市場下跌時,你應該趁勢加倉,而不是恐慌拋售。在市場繁榮的時候,你應該減少買入。遵守市場規則永遠勝過單純的預測。」◇


loading...



