loading...
行政院公共工程委員會去年預告《政府採購法》部分條文修正草案，共修正52個條文，為歷來修正幅度最大。多位立委5日於立法院交通委員會針對草案擬刪除「三家投標家數限制」提出質疑，憂心變成便宜行事而非擇優發包。對此，工程會主委陳金德允諾，將再審慎研議各界意見。
陳金德5日就《政府採購法》修正草案進行專案報告，並備質詢。根據公共工程委員會報告，修法重點包括強化採購資訊即早公開、刪除三家投標家數限制、提高小額採購金額上限、強化政府採購契約範本對機關的拘束力，以及改革違規廠商停權規定等。
藍委：放寬限制恐導致弊端
國民黨立委洪孟楷表示，草案預告已超過一個半月，期間有不少業界反應，尤其擔心刪除三家投標家數限制後，長久下來恐導致弊端，讓特定廠商更容易得標，衍生有上下其手的空間，呼籲審慎看待。
洪孟楷強調，動輒幾百億、甚至數千億元的重大工程，具備投標資格的廠商本來就相對稀少，更應審視投標廠商的實績與資格，而非為了便宜行事，就將投標門檻由三家放寬至一家，應在防弊與行政加速之間取得平衡，例如放寬「最有利標」限制，但「最低價標」仍維持三家門檻等方式，建議工程會應廣納各界意見。
工程會：修法為增進採購效率
對此，林金德表示，現行《政府採購法》沿用1998年制度，已行之多年，過去確實有廠商在現場圍標或暴力脅迫的情形，但現在資訊非常公開透明，所有公開招標案件均須公告在政府電子採購網一定期間，且電子領標率達99.65%以上，衍生弊端的機率已大幅降低。
陳金德指出，最有利標多為規模較大的標案，符合資格的廠商相對較少，取消三家限制影響不大；至於最低價標，符合資格廠商較多，反而僅一家投標就決標的比例並不高，目的是希望廠商都能第一時間參與，較有效率。
林金德也說，根據統計，過去公開招標案一年約4萬多件，其中有七成會因為第一次投標不足三家廠商而流標，平均導致11天的延宕，但金額龐大的重大工程，流標後的延宕時間會更長，加上合格廠商少，迫使機關常需調高預算重新招標，影響較大，因此修法是為增進採購效率，並透過擴大公開閱覽範圍、延長等標期等措施，促進廠商間的公平競爭。
白委：建議維持原本制度
民眾黨立委林國成則提醒，若刪除三家投標家數的限制，可能會出現「小蝦米吃大鯨魚」的亂象，例如廠商資本額不大，卻投標龐大金額的標案，建議維持原本制度。民進黨立委蔡其昌則說，相信公共工程委員會是依照科學根據、實務需求或防弊邏輯等提出修法，但社會大眾不一定知道實情，可能會有「約定俗成」的刻板印象，因此他建議透過公聽會、Q&A、網路平台等多種形式，進行一定程度的說明與解釋，讓社會大眾理解。◇
