loading...
高雄一家專門販售高檔牛肉、海產的連鎖生鮮超市，長期向前鎮漁港某牡蠣盤商高女訂購台灣牡蠣。高女為增加利潤，陸續向進口商購入越南牡蠣1,034包，販售給不知情的超市，謊稱來自嘉義東石，超市員工誤信而貼標上架。高雄地院依違反《食安法》判處高女4個月徒刑。
判決指出，該連鎖生鮮超市負責人陳男原向高女訂購台灣牡蠣，但高女見冬季國產牡蠣產量減少、體型較為瘦小，且市場價格仍高於越南牡蠣，遂自2024年10月13日至同年12月22日，改向進口商黃女購買越南牡蠣，並以每包60至70元不等的價格出貨給陳男。
陳男證稱，他長期向高女訂購牡蠣，早與對方言明只買台灣牡蠣，若是越南的他就不要。生鮮超市員工發現，裝載牡蠣的紙箱標示產地為越南，便透過LINE向高女確認，高女仍刻意隱瞞，回覆稱「來自東石」，員工因誤信其言，在外包裝貼上「台灣本產」、「東石去殼蚵」、「產地：嘉義東石」等標籤，上架販售給不知情的消費者。
衛福部食品藥物管理署與警方分別於同年10月14日、12月23日前往該超市購買牡蠣，送至農業部水產試驗所鑑別，確認是境外牡蠣；檢警蒐證完備後，隔年1月13日將高女拘提到案，她坦承犯行。牡蠣進口商黃女也證稱，越南牡蠣確實較台灣牡蠣便宜，且台灣每年9月至12月市面上大多都是越南牡蠣。
高雄地院審酌，高女偽冒產地的牡蠣數量僅1,034包、收取價金6萬7,940元，規模非屬大量營利，且她犯後始終坦承犯行，也已與陳男達成調解，判處有期徒刑4個月。
海關查獲電子業者洗產地
財政部關務署高雄關指出，近來有某電子工業公司從中國進口電源供應器，經過測試後就直接重新標示產地為台灣，並出口至美國，未符合「實質轉型」規定，涉嫌「洗產地」，遭經濟部國際貿易署認定違反《貿易法》擾亂貿易秩序，依法開罰新台幣60萬元。
高雄關指出，依據《原產地證明書及加工證明書管理辦法》第3條規定，進口國外原料加工製造後出口時，若以我國為原產地者，須以在我國境內達成「實質轉型」者為限。所謂的實質轉型是指，原材料經加工、製造後之貨品與原材料歸屬之海關進口稅則前6位碼號列相異，或附加價值率超過35%；若僅從事包裝、重貼標籤，不得認定為實質轉型。
高雄關呼籲，輸美貨品除應檢附輸美國貨品原產地聲明書外，業者應遵守產地標示相關法規，廠商若對相關作業是否符合實質轉型存有疑義，應主動向國貿署洽詢，以免違規受罰，影響商譽。◇
