loading...
美國擒獲委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）後，各界開始討論中共是否可能對台採取類似行動？美國軍事專家奧斯本（Kris Osborn）直言，「委內瑞拉不是台灣」。台灣的防空網絡相對委內瑞拉更加複雜，中共斬首部隊要在低空取得制空權，難度極高。
美軍特種部隊3日凌晨成功突襲委內瑞拉，負責任務的直升機編隊在深夜時分起飛，採取貼近海面僅33公尺的超低空飛行路線，藉此規避委內瑞拉的雷達偵測。同時，美軍戰鬥機在後方提供空中支援，美國衛星系統則負責干擾委國的雷達網路，確保突襲部隊能夠順利穿透防空體系。
共軍侵入台領空 難度極高
對於共軍能否仿效美軍模式，對台實施類似的斬首行動？奧斯本6日直言：「委內瑞拉和台灣在戰術、軍事及政治環境上的差異使這種可能性極小，甚至根本不切實際。」
曾擔任五角大廈諮詢幕僚的奧斯本在國家安全新聞網站「19FortyFive」刊文寫道，從簡單的軍事角度來看，台灣擁有比委內瑞拉更廣泛、更複雜的防空網絡。因此，中共斬首部隊要利用固定翼和旋翼飛機成功進入台灣領空，並在低空建立空中優勢，難度可能極高。
他表示，中共對台灣的情監偵能力相當充足，要辨識並鎖定目標，對北京來說可能不用費太大力氣。不過，即便在最理想的情況下，要進行精準打擊，並讓一支快速擄人的部隊迅速「落地」，也可能面臨嚴峻挑戰。
即使綁架總統也無法癱瘓政府
此外，奧斯本說，或許更為關鍵的是行動效果或軍事目標的問題。抓捕馬杜洛這類獨裁者會使整個政府癱瘓，「相較之下，任何成功綁架或移除台灣領導人的行動，都不會癱瘓台灣的民主制度。」
他說明，因為台灣是民主政體，政治權力更廣泛的分散在行政官員、領導人和立法委員手中，而斬首行動對獨裁或威權體制更為有效，因為在這些國家是由少數大權在握的領導人所統治。◇
屏東九鵬基地展開年度「精準彈藥射擊操演」，多管火箭系統「海馬斯」首次實彈射擊。（中央社）
