loading...
台中新學年起實施公立國中小學營養午餐免費政策，市府評估每餐補助約60到70元。對於新政策，多名市議員在議會提出質疑，若以現行現今午餐收費加上市府補助，學生可享用52到76價值的午餐，但實施免費後餐費反而縮水。教育局長蔣偉民說明，原補助指內含7元、非17元，學生能吃到更好品質的餐點。
議員江肇國指出，午餐免費上路後，因17元補助內含，部份學校的午餐費用反倒縮水。（記者黃玉燕／攝影）議員邱愛珊指出，學校餐費長期偏低，未反映整體成本，他關心未來補助是否包含現有的17元，或是採外加? 盧秀燕說是內含，但會把關品質。議員江肇國提出相關數字指出，若以現行現今午餐收費介於35到59元，加計補助17元後，原每餐可52吃到到76元價值的午餐，午餐免費上路後，因17元補助內含，部份學校的午餐費用反倒縮水；他說，加上有團膳業者指出，未來還要扣掉廚餘清運成本，免費午餐品質令人憂慮。
教育局長蔣偉民說明，各項午餐補助17元中，「三章一Q」10元補助是直接撥給廠商，市府補助給學生的60到70元，只內含原加碼5元及水果2元，共7元；學生還是能吃到比現有更好品質的餐點。
「免費」成有機米終點? 議員施志昌要求支持在地農產。（記者黃玉燕／攝影）「免費」成有機米終點? 議員要求支持在地農產
議員施志昌等人質疑各校午餐收費不一，要求教育局應齊一補助，以維持公平性。施志昌指出，目前大甲、大安、外埔等海線學校，一餐僅收 40 至 45 元；但市區學校普遍在 50 至 60 元以上。若依照114 學年度收費標準給予補助，將形成「海線補 40、市區補 60」的畸形現狀。教育局長蔣偉民承諾食材會維持相同標準。
施志昌也透露市府近期發公文告知農會，「無經費採購在地有機米」。他批，盧秀燕說營養午餐有納入在地有機農產是欺騙。他批，「免費」不應成有機米的終點，營養午餐每年預算超過 25 億元的巨大市場，市府應發揮採購主導權，支持台中優質有機農產品。
