loading...
統戰廣播頻頻蓋台，但在網路時代，傳統廣播是否仍有影響力？國家通訊傳播委員會（NCC）調查，我國16歲以上民眾「沒有收聽廣播」的比率高達75.4%，但36歲至65歲的收聽率仍有三成多；而在桃竹苗、中彰投地區，收聽率也超過三成，恐成為統戰廣播主要目標。
台北海洋科技大學副教授吳建忠觀察，具有思鄉情緒者、通勤族及需要背景音的工作者，都是潛在受害族群。他認為，統戰廣播並非一喊就靈，而是長期透過介入式心理攻擊、滲透心防以製造混亂，使我國團體或個人在「政治上孤立、組織上渙散、意志上崩潰」，企圖瓦解國軍士氣及人民保衛國家的信心，進而實現不戰而屈人之兵的目的。
中興大學國際政治研究所教授譚偉恩表示，廣播因聽眾除了收聽設備與電費的固定成本外，無須額外花費就可以接收到廣播內容，相較網際網路使用者須額外支付連網費用以獲取網路資訊，其「低成本」特性，讓廣播在散播資訊時，有較易累積龐大聽眾之優勢。
根據潤利艾克曼公司2025年第四季的「媒體大調查報告」，在台灣北部地區一般民眾7天媒體接觸率中，最高的是網路（82.08%），其次是電視（57.14%）；廣播雖然排名第三，但7天收聽率僅有13.80%，有多達84.75%的受訪者幾乎不聽廣播電台。而電台收聽率前5名以好事聯播網（2.66%）為最高，其次依序是NEWS98、警廣、台北之音（皆為1.45%），以及飛碟、愛樂電台（皆為0.97%）。
而國家通訊傳播委員會「114年通訊傳播市場報告」顯示，我國16歲以上民眾「沒有收聽廣播」的比率，從2023年的69.6%上升至2025年的75.4%。從年齡來看，35歲以下年輕族群及66歲以上高齡者收聽率皆低於兩成；而36歲至65歲的收聽率約為三成多。若從地區觀察，桃竹苗、中彰投有較高收聽率，雲嘉南、宜花東次之，北北基、高屏澎則較低。
恐弱化判斷 挑起族群仇視
譚偉恩認為，從國家安全角度來看，即便統戰廣播因受眾人口結構關係，似未造成重大國安威脅或實質危害，仍應防微杜漸，避免陷入「豐盛的悖論」，使民眾因接收大量資訊導致判斷力弱化，「我國真正的挑戰，是如何在開放多元的資訊環境中，避免統戰廣播的『魔音』興起」，從而挑起族群間的仇視，以及國人對民主價值的懷疑。
至於如何反制「魔音」，譚偉恩呼籲，政府應與全國性及地方性廣播業者建立共識，並與廣電領域的專家合作，制定明確有效的市場管理規範，以因應統戰廣播的侵擾。此外，公部門間的橫向協調也很重要，地方主管機關應建立即時情報分享與反言論壟斷策略，讓仇恨言論與惡假害訊息難以跨越台灣透明而綿密的民主濾網。
陸軍官校政治系助理教授陳泰維也提出4項反制建議。一、加強情報蒐集和分析，監測中共統戰廣播電台的活動和宣傳內容，識別中共的宣傳手段和策略，即時回應並制定有效對策。二、提高民眾對虛假資訊的辨識能力，政府除了透過管道適時澄清認知作戰，也應教育公眾識別和過濾虛假資訊，以降低中共虛假宣傳在台灣社會的影響力。
第三、加強保護台灣媒體自由、鼓勵多元訊息來源，使民眾能夠獲取更全面和客觀的訊息，透過更多不同觀點和意見，對中共的宣傳提供不同解讀。第四、持續推動國內民主自由價值教育，加強我國核心價值觀、民主制度和自由思想的教育宣傳，以提高民眾對於自身價值觀和文化認同的自信，減少中共統戰宣傳的影響。
ICRT發送文字反制？電台澄清遭駭
此外，今年1月17日再次傳出統戰廣播蓋台情況時，有民眾在開車途中收聽ICRT電台時發現，螢幕上竟出現「TAIWAN IS NOT CHINA：）」等文字及符號，獲得不少網友稱讚，認為是一種反制方式，但2天後卻突然消失。據了解，這是利用無線電數據廣播（RDS）技術，可在收音機上顯示電台名稱、節目內容、時間等訊息，並提供自動切換到最強訊號頻率的功能。
不過，ICRT向《大紀元時報》表示，該電台並無特定政治立場，此舉也並非電台所為，而是有不明人士透過網路駭進電台設備，利用副載波發送文字，只要有相對應的裝置就會收到。電台已許久沒有使用副載波，在事件發生後已經關閉，並通報主管機關NCC。◇
