loading...
面對高達1.25兆預算的國防特別條例，即將交付委員會審查，傳出國民黨智庫擬提出「3,500億+N」版本，並增訂美方延遲交貨懲罰條款、列入交貨期程。不過藍營青壯派認為預算至少應6千億元以上，黨內意見不一；民進黨立委2日則指出，3,500億不僅杯水車薪，也像在敷衍美方，恐讓軍事採購難上加難，且若把罰則寫進法律，美方恐無法配合，導致延宕，甚至破局。
許多藍委認為應逾6千億
國民黨立委鄭正鈐2日表態支持智庫版，強調3,500億元+N的軍售案，應優先處理，對於其餘約9千億元，不能一次打包放行。正鈐說，他支持國民黨智庫提出「支持軍購、嚴審商購」的原則，因為不同採購模式涉及不同的責任歸屬與風險結構，「國防實力必須強化，但把關更不能放鬆。」
國民黨立委羅廷偉在專訪節目中透露，藍營青壯派皆支持軍購，目前有3,500億元版本、8,100億元版本，但「美方意見是9千億元」，而據他所知，許多藍委的想法認為應6千億元以上。在溝通方面，大家都期望在不失國防需求下，又能與美方有默契。
綠：軍購設罰則 恐破局
立委鍾佳濱表示，行政院版本是8年1.25兆，換句話說每年是1,562.5億元；而國民黨中央堅持的3,500億元不僅杯水車薪，看起來也像是在美方態度趨強勢後敷衍美方。
總統賴清德去年國慶日宣布要打造台灣之盾。鍾佳濱指出，台灣之盾並不是再另外做出一套單獨的系統，而是整合現有的防空網；換句話說，未來不論自製還是軍購的飛彈，都要能納入防空系統，這才是8年1.25兆元特別條例的重中之重。藍白皆不斷菜市場喊價般提出軍購案，這種只准買食材卻不准買餐具、廚具的提案，不僅會令美方質疑台灣自我防衛的決心，更會讓世界民主盟友質疑台灣的路線定位，請國民黨提案前三思。
民進黨發言人吳崢則指出，在FMS（對外軍售）制度下，美國政府並不賺取差價，因此也不設定罰則。買家若覺金額過高，只能從減少採購量著手，所有向美國採購軍備的盟邦，都遵守這套制度。若把罰則寫進法律，美方恐怕根本無法配合，導致輕則延宕，重則破局。◇
