loading...
核二、核三重啟評估議題，引發各界討論。全國商業總會理事長許舒博表示，隨著人工智慧（AI）帶動用電需求快速攀升，產業界普遍支持政府審慎評估核電重啟，納入多元發電選項，以確保供電穩定；「核能流言終結者」創辦人黃士修則主張，核電機組即使重啟成本高昂，但只要恢復商轉1至2年就可回本，並建議政府把核四也納入討論。
許舒博24日受訪時指出，核二、核三重啟評估，對於產業而言是務實做法，隨著AI與資料中心發展，台灣用電需求遠高於以往，若供電穩定性不足，恐影響外資來台設廠意願，牽動整體經濟發展。
許舒博說，若能在安全前提下重啟核電，對穩定供電將有實質助益，產業界多持正面態度。他說，核二與核三合計約占全台發電量一成，若未來順利重啟，將對台灣調度電力方面，具備支撐作用。
針對3月底「電價費率審議會」，許舒博認為，現階段不宜調漲電價。電價一旦上調，往往牽動民生物價全面上揚，形成油電雙漲、萬物齊漲效應，小吃業等基層產業與一般民眾恐首當其衝。
許舒博表示，近期國際油價波動，若屬短期，建議由政府在可負擔範圍內吸收成本，以維持物價穩定。展望今年景氣，他說，台灣經濟成長率樂觀，但主要動能來自AI與高科技產業，政府應多關注機械業、五金、自行車等傳產的營運狀況。
黃士修：可在核四新建機組
台灣有望「返核」，對此，黃士修接受廣播節目專訪表示，總統賴清德應盡速將重啟核電機組的預算送到立法院，對於行政院強調會接受新式核能，黃士修以日本剛重啟的柏崎刈羽核電廠為例，指出核四廠用的反應爐是新式的三代爐，與柏崎刈羽核電廠相同，且與核二、核三廠的二代爐相比，核四廠更新式，「政府要不要接受核四廠？」
黃士修認為，台灣曾靠核能度過多次石油危機，核電對能源穩定與國安具有重要意義。資料照。（中央社）黃士修也說，核二、核三廠每度電的發電成本與再生能源相比，價差達到4元，核四廠則價差2元，即便重啟需要高昂成本，核二、三廠商轉一年即可回本，核四廠也只需要兩年回本。
他認為，基於中東戰事短時間內不會終止，台灣天然氣源搖搖欲墜，已浮現「斷氣危機」，建議賴清德應發布緊急命令，加速推動「返核」。
黃士修在社群媒體表示，中共還沒對台動武，遠在天邊的中東戰事，台灣差點斷氣；不過，既然政府接受核二、核三廠，相對新式的核四廠，政府更應重啟。
黃士修補充，台灣興建的4座核電廠都與石油危機有關，核一廠1971年動工，1973年至1974年爆發第一次石油危機；核二、核三廠則在第二次石油危機期間陸續興建與商轉；核四計畫則於1980年提出，目的在降低對化石燃料的依賴。他說，核電廠曾占台灣發電比重過半，是台灣經濟發展重要基礎。◇
