最近以來,所謂「情緒消費」或「情感消費」、「興趣消費」占據中國大陸的媒體報導頭條。中共大力鼓吹「情緒消費」成為2026年經濟的「新引擎」,並寫進了政府報告。
儘管情緒消費是全球趨勢,但中國市場的擴張速度顯著高於全球,2022年至2025年間,中國國內情感消費市場保持了18.63%的年均增長率。
知萌研究顯示,中國的「情緒消費」已高度日常化與高頻化,「治癒心情」(51.2%)、「解壓放鬆」(50.0%)和「獎勵自己」(48.8%)構成了最核心的三大動因。
中國「情緒消費」的獨特之處還在於,它是在消費支出放緩的背景下實現了逆勢增長。中國潮玩市場從2015年63億元(人民幣,下同),暴增至2024年近700億元,盲盒等品項曾以年複合增長逾100%的方式爆發。
美國的體驗經濟也增長穩健,但與整體消費同步,情緒消費(如旅行、娛樂)與大件消費(如汽車、住房)並行。美國波士頓東北大學財務金融系教授邱萬鈞對《大紀元》表示,情緒消費全世界都有,比如韓國有偶像經濟,日本有宅男文化,在美國用消費來補償心理的也很多,都跟壓力太大有關。
但中國特殊之處在於,它是在整個經濟下行、預期收入下降的情況下發生的,勞動市場很捲、就業壓力很大、房地產成負資產,此時情緒消費進場了,再加上政策引導,「這算不算賺『痛苦的錢』?」邱萬鈞指出,從根本上來講,中共應該改善結構性問題如就業、住房問題,而不是用情緒消費來移轉真正要解決的問題。
中國問題專家王赫對《大紀元》表示,西方國家經濟發展和情緒產業平行,中國是逆勢增長,說明中國情緒產業的心理動因遠超過了西方,簡直是在打臉中共的「經濟光明論」。
他說,人性裡面本來就有情緒需求,中國目前人均GDP超過1.3萬美金,按照國際經驗,應該是文化產品消費大規模提升階段。但很多正常管道都被中共封殺了,比如過去《中國好聲音》這樣的海選節目消失了,現在的脫口秀也有很多被關掉了,「中共對大家市場化的情緒管理和控制,本質上是恐懼的,它怕失控。」
王赫認為,在這樣的背景下,中共不敢打開正門,開放新聞自由,就搞出「情緒消費」,「你會發現它先天就是這種畸形文化產業機制產生的」,他指出,中共政策本身多變,任何行業說不定哪天就遭到打擊,就像過去中共推廣過遊戲產業,接著又打壓。
在中共官媒《中國日報》關於「情感經濟」的報導中,學者和評論員也發出警告:情感價值難以進行一致性衡量,這為價格扭曲、衝動消費和投機過度留下了空間。
房地產等大宗消費 無法被情緒消費取代
實際上,中共正試圖將情緒經濟產業化,並且官方將其視為「新增長點」。去年11月,中共六部門發布文件稱,到2027年,形成3個兆元級消費領域和10個千億級消費熱點,情緒消費是10個千億級消費熱點之一。並說,積極發展寵物周邊、動漫、潮服潮玩等興趣消費產品。
北京方面青睞這一趨勢有其深層的戰略原因,興趣驅動消費對債務驅動的房產財富依賴較小,也符合當前的政策基調:支持內需、鼓勵本土品牌、發展服務業,並在不依賴傳統房地產刺激政策的前提下培育新的消費類別。
中國財富的分配 才是最大的問題
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田對《大紀元》表示,中國經濟在衰退之中,中共開始鼓勵所謂的興趣驅動性的情緒消費。實際上,情緒消費其實不需要政府來主導或推動,如果民眾富裕到一定程度,有閒錢、有時間,自然就會去追求各種各樣的興趣和愛好。
他指出,在經濟學上有兩個收入,一個是Disposable income(可支配收入),即交了稅後的收入;在支付完食物、住房、交通最基本生活需求後,剩下的收入就叫做Discretionary income(想花就花的錢),在正常國家,這實際上就是用來支付各種各樣興趣愛好的錢。
他還說,中共現在所鼓吹的情緒消費,實際上鼓勵老百姓花這些Discretionary income(想花就花的錢)。但在中國人們交了稅、支付了房子和吃飯費用後就沒有錢了,中共不管怎麼鼓吹它也沒用,即使有短暫的刺激,也是不可持續的。
謝田強調,中國自疫情以來,情緒消費暴漲,中共把年輕人弄得很絕望,現在又在賺他們痛苦的錢,其實是蠻荒唐的。他指出,要想人們真正有錢的話,唯一的辦法就是增加百姓的收入,比如政府減稅、返還中共既得利益集團吞併的財富、土地私有化等,人民收入增加了,自然會拿這個錢去消費,「所以中共既不懂經濟,也不懂消費,更不懂中國財富的分配才是最大的問題」。
邱萬鈞也說,情感性消費屬於低單價、高頻率,有很強的波動性、潮流性,流行過去之後吸引力會就下降,長期來講,成長其實是受到限制的。情緒消費不能取代房地產這些大宗消費,兩者經濟結構上完全不一樣。情緒消費的供應鏈很短,對宏觀經濟沒有很大的投資槓桿效果,而像房地產加上鋼鐵、水泥、金融供應鏈,對中國GDP貢獻大部分是30%左右,情緒消費完全無法相比。
中國年輕人心理問題 情緒消費難解決
邱萬鈞還說,人的情緒壓力很大部分要靠社會性功能來解決,用消費來解決,有點像用藥品、毒品去麻醉,一旦效果遞減,就要大幅增加劑量,尋找更強的刺激效果。它並沒有真正解決問題,反而造成上癮,並形成新的財務壓力,實際上會加劇整個問題。而情緒消費的特點就是轉移注意力,滿足短期的感官需求,但對於長期、深遠的思考是有傷害的,也會迴避解決真正的問題。
謝田結論,中共鼓勵年輕人情緒消費,讓他們在頹廢和吃喝玩樂中打發時光,實際上不但解決不了心理問題,而且也讓年輕人沒有時間關心政治、知道正常社會是如何運作的,中共確實在迫害這一代的中國年輕人。◇


loading...



