loading...
隨著生成式 AI 技術發展，傳統文學徵文機制面臨未有的衝擊。台中市議員施志昌與林祈烽17日於議會質詢指出，第 15 屆「台中文學獎」已到轉型的十字路口，若持續沿用 70 年代至今的「匿名徵文」模式，文學獎恐淪為 AI 產出的「文字代工廠」，失去發掘真實靈魂的意義，淪為浪費公帑的「現代科舉」。
施志昌指出，2026 年的今天，即便一位國中生，也能透過手機 AI 在數秒內產出結構嚴謹、修辭華麗的作品，甚至能完美模擬愛滋病患或跨性別者等邊緣族群的「真實經驗」。他質疑文化局，當文字表演可以被 AI 完美取代，我們到底是在獎勵創作，還是在獎勵「算力」？
施志昌指出，台中文學獎長期採取的「匿名審查」制度，初衷是為了公平，但在 AI 時代卻成為漏洞。AI 最擅長模版化、套路化的「得獎體」，若審查機制無法判定 AI 生成，文學獎將失去活水，變成一場毫無意義的文字遊戲。
針對文學獎的困境，施志昌說，並非要求停辦，而是要求文化局應具備前瞻思維，推動「文學獎轉型」。他建議首先從「匿名技巧」轉向「具名觀點」，參考國際先進文學獎，改看重作者對公共議題的獨到見解，因為觀點背後，需要真實的社會實踐，這是目前 AI 最難模擬的部分。
第二是強化「導師培育配套」而非僅發獎金。他建議參考日本新人賞模式，主張文學獎與台中在地獨立書店、出版力量結合，建立「導師制度」，協助新秀進入出版體系與文化產業，而非領完獎金就消失。第三要正視 AI 並納入競賽規範，文化局應思考增設「人機協作組」，或在審查中加入口試、具名創作歷程說明，確保獎勵的是「思考的人」。
文化局長陳佳君表示，台中文學獎已經明定禁止用AI投稿，針對有AI疑義的，在評審過程裡，會請參選者提供創作的原稿與創作心路歷程的說明，另外也可以透過文藻的重複性判斷是否是AI創作。她表示認同議員的「具名觀點」觀點，以及在文學季中，會邀請得獎的作者分享。至於人機協作部分，她會再與業務單位討論。
