首頁 要聞 綜合

國軍通訊漏買跳頻 專家憂戰場失能

台灣韜略策進學會9日舉辦「戰力最大化,讓國軍擁有先進通訊裝備」記者會,學者專家指出,傳統移頻技術在強敵面前無異於戰場直播,呼籲將「跳頻」列為必備規格。(記者宋碧龍/攝影)
台灣韜略策進學會9日舉辦「戰力最大化,讓國軍擁有先進通訊裝備」記者會,學者專家指出,傳統移頻技術在強敵面前無異於戰場直播,呼籲將「跳頻」列為必備規格。(記者宋碧龍/攝影)

【記者常懷仁/台北報導】國軍推動「陸軍寬頻無線電機」採購案,但招標規格漏列「跳頻(Frequency Hopping)」,這是一種能將無線電訊號在不同頻道快速切換的通訊技術,可增加戰場存活率。學者專家指出,傳統移頻技術在強敵面前無異於戰場直播,唯有「跳頻」與「抗截獲」能力才是決定生死存亡的關鍵,呼籲列為必備規格。

專家:移頻在戰場上無異直播

台灣韜略策進學會9日舉行記者會。台灣安保協會副祕書長何澄輝指出,傳統「移頻」(從原本頻道移到另一個頻道)只能解決頻道切換問題,在應對強烈電子干擾時能力極度有限,國軍若僅依賴移頻技術,完全無法在敵方初期的體系癱瘓中生存。唯有全面導入具備跳頻能力的聯合軍事通訊架構,由「平台轉向網路」,方能確保防衛體系在遭受打擊後仍能維持運作,並實質接軌未來的聯合作戰需求。

台灣安保協會副祕書長何澄輝。台灣安保協會副祕書長何澄輝。(記者常懷仁/攝影)

台灣產業科技推動協會副理事長林健正表示,移頻在強敵面前無異於戰場直播,唯有「跳頻」與「抗截獲」能力才是決定生死存亡的關鍵,政府應爭取美方釋放高階通訊設備的硬體模組代工與在地組裝,讓台灣半導體、微波射頻(RF)晶片及強固型工業電腦實質切入全球軍規供應鏈,從資通訊大國走向「國防科技矽島」。

台灣產業科技推動協會副理事長林健正。台灣產業科技推動協會副理事長林健正。(記者常懷仁/攝影)

台灣產業防災協會全社會韌性化委員會委員李重志則指出,跳頻的核心目的就是為了防止敵方蓋台,而移頻多屬手動,目前高速跳頻多鎖定在窄頻通訊,寬頻跳頻尚未完全普及,且盲目追求高階寬頻可能導致一線部隊「資訊過載」,反而干擾小部隊指揮官的迅速行動。

台灣產業防災協會全社會韌性化委員會委員李重志。台灣產業防災協會全社會韌性化委員會委員李重志。(記者常懷仁/攝影)

台灣智庫諮詢委員周宇平呼籲軍方,採購應提升層次,將「跳頻」與「MANET」(行動隨意網路)技術列為必備規格,以確保戰場生存能力,並避免未來台美兩軍面臨無法互通的致命危機。

台灣智庫諮詢委員周宇平。台灣智庫諮詢委員周宇平。(記者常懷仁/攝影)

通訊技術落後恐無法與美接軌

淡江大學外交與國際關係學系兼任教授荊元宙直言,外界常流於討論美軍協防台灣的意志和能力,卻忽略了關鍵的實質作戰情況。美軍每年的聯合演習高達四、五十次,若國軍仍在使用落後、過時的通訊技術,開戰時根本無法與美軍討論聯合作戰。

淡江大學外交與國際關係學系兼任教授荊元宙。淡江大學外交與國際關係學系兼任教授荊元宙。(記者常懷仁/攝影)

所以,荊元宙認為,過去常說「作戰靠指揮,指揮靠通信」,今日必須修正為「作戰靠指揮,指揮靠 C4ISR(指、管、通、資、情、監、偵)」,而C4ISR的底層,仍然靠韌性通信與資料鏈,兩岸若爆發衝突,必然由高強度的電子戰攻擊拉開序幕。如果國軍無法抵禦,根本談不上自我保衛。◇