loading...
有網友問到「台灣臉書的言論審查是由哪個國家處理？」Meta AI表示，不是單一國家處理，Meta在全球有多個審查中心，台灣內容主要由新加坡亞太總部和美國團隊負責，最終政策由美國總部拍板。
前員工爆Meta與中共合作
審查台灣用戶文章
回顧過去，前Meta全球公共政策總監溫恩－威廉斯（Sarah Wynn-Williams）曾於2025年4月9日出席國會聽證會時告訴參議員，她在Meta工作近七年時間，見證Meta與中共「密切合作」，Meta為中共「客製審查工具」，並允許中共官員存取包含美國使用者在內的使用者資料，刪除中國異議者的帳戶。此外，也將審查平台上關於中國、香港及台灣用戶的貼文內容。
Meta當時澄清，從未接受中共對台灣用戶的內容審查；也從未向中共分享任何台灣用戶資料，更從未因應中共的要求提供任何用戶資料；並稱Meta的內容檢視、審查團隊從未設立於中國。
資訊操弄手法全面升級
專家：國家級風險
對此，台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾向《大紀元》表示，現代跨國科技平台的「資訊控制」手段已經全面升級，已不再是傳統的刪文與封鎖，「更常見的是，降低觸及率、不正常主動推薦權重增加、熱門內容延後、搜尋不到或排序改變」。
杜奕瑾直言，溫恩－威廉斯的發言並非單一貼文是否被刪除問題，而是當演算法偵測到某項台灣或香港議題開始快速擴散時，系統便可能啟動額外人工干預機制。這代表平台已具備：識別政治敏感議題、監控傳播速度、控制擴散範圍、調整演算法權重等能力。
台灣正在面臨一場「國家級風險」，杜奕瑾坦言，除了中共認知作戰外，如今更需面對跨國科技平台、缺乏透明度的全球內容農場體系。他說明，跨國科技平台藉由免費服務取得大量台灣使用者，再把台灣使用者認知當作商品販售給最大的客戶中國。
台灣人工智慧實驗室長期觀察發現，台灣社會遭遇的資訊攻擊都是「高度組織化」，常見手法包括假帳號網路、協同行為操作、社群洗版、短影音擴散、AI生成內容、跨平台同步傳播。資訊操作最終目標不一定是改變選舉結果，更多反而是降低社會信任、製造群體對立、削弱民主制度合法性、癱瘓公共討論能力，「而Meta平台恰好是這些操作最重要的傳播節點之一。」◇
