首頁 評論 名家評論

【國際瞭望】中共選擇性執法 主導「殺洋盤」

2025年2月20日,詐騙園區的工作人員和來自中國的受害者抵達緬甸米瓦迪(Myawaddy)與泰國接壤的邊境檢查站(STR/AFP via Getty Images)
2025年2月20日,詐騙園區的工作人員和來自中國的受害者抵達緬甸米瓦迪(Myawaddy)與泰國接壤的邊境檢查站(STR/AFP via Getty Images)

⊙Charles Davis
中國針對外國人員和機構的騙局有一個專門的稱呼:殺洋盤(foreigner butchering),意思是「詐騙外國人」。這是一個非常難聽的說法,而這正是重點所在。

「殺洋盤」一詞源於「殺豬盤」騙局,這種騙局的套路是先誘騙受害者,用虛假的親密關係或機會蒙蔽他們,然後榨取他們的錢財。在「殺洋盤」中,騙子的目標改變了:他們不再只是尋找受害者,而是專門針對外國人。

中文媒體將「殺洋盤」描述為變種的「殺豬盤」:犯罪分子鎖定外國人,利用翻譯軟體和社群媒體建立信任,然後誘騙受害者參與假投資或愛情騙局。這個說法揭露了中國詐騙經濟中殘酷的算計。對於中共政權而言,中國受害者會帶來巨大的政治壓力,而外國受害者則淪為搖錢樹。

北京懂得如何行動

北京喜歡把自己塑造成跨境詐騙的受害者和負責任的詐騙打擊者。然而,這種形象經不起推敲。中共當局確實會採取打擊行動,但前提是問題威脅到中共機構的自身利益。

當緬甸境內的詐騙團伙對中國公民、國內穩定以及中共治下的邊境管控重點構成直接威脅時,中共政權的應對措施迅速而有力。2024年5月,中共公安部宣布,自2023年7月以來,已從緬甸向中國移交了超過4.9萬名電信和網路詐騙嫌犯。公安部對此次行動大加讚揚,聲稱已對主要犯罪集團造成「沉重打擊」。

這種速度和成功表明,中共當局有能力向鄰國政府施壓,能夠協調大規模遣返行動,甚至可以大規模跨境轉移嫌犯。拖延的代價可能非常沉重。因此,當北京想要採取行動時,就能實現目的。

而當主要受害者是美國人、歐洲人、日本人、印度人、澳洲人或其他外國人時,這種緊迫感便會消失。這些犯罪網絡會調整策略、轉移、分裂,然後重組。一些網絡會以更小集團的形式返回中國,專門針對來自中國的外國人。

這種雙重標準引起了華府美中經濟暨安全檢討委員會(USCC)的關注。該委員會在3月警告,與中國有關的詐騙網絡持續對美國人造成日益嚴重的損失。委員會強調,北京方面選擇性的打擊行動迫使一些詐騙分子轉向針對外國人的詐騙活動。

執法邊界

這些趨勢以及北京方面漠視相關影響,正是中共政權希望掩蓋的焦點問題。然而,其執法體系將外國受害者視為次要關注對象,而相關證據如今已顯而易見,無法忽視。

2025年2月12日,緬甸米瓦迪(Myawaddy),詐騙中心的受害者登上渡船,準備從緬泰邊境渡河進入泰國。2025年2月12日,緬甸米瓦迪(Myawaddy),詐騙中心的受害者登上渡船,準備從緬泰邊境渡河進入泰國。(STR/AFP via Getty Images)

「殺洋盤」這個說法揭示了犯罪分子自身語言中的界限。美中經濟暨安全檢討委員會表示,一些參與針對外國人詐騙活動的騙子,曾以受害者並非中國人為由,將自己的行為描述得沒那麼嚴重。在引用的一個案例中,以日本男性為目標的嫌犯據稱表示:「中國人不會騙中國人。」聊天群組和社群媒體上,人們實際上將他們讚譽為「抗日英雄」,而非譴責其為罪犯。

當然,這種態度並不代表每一位中國公民。但它確實反映出中共放任其蔓延的一種現象:一種犯罪性的世界觀,即他國的苦難不值一提,他國的損失微不足道,而且當受害者身處中國境外時,執法壓力也會隨之降低。

正是在這種情況下,北京的責任變得無法迴避。一個國家無需親手編寫詐騙劇本,就可能成為保護詐騙的幫凶。它可以容忍詐騙者,對資金流動視而不見。它可以庇護與政治關係密切的網絡,只對那些威脅中共穩定的犯罪行為施以最嚴厲的懲罰。這種選擇性執法迫使外國受害者承擔大部分損失。

太子集團暴露了保護問題

柬埔寨的太子集團案表明,為何應該對北京的否認持懷疑態度。這並非一群躲在筆記型電腦後面的鬆散網路竊賊。美國檢察官描述了一個龐大的犯罪集團,其核心是強迫勞動營、加密貨幣詐騙、政治庇護、空殼公司以及涉嫌獲取中國安全管道等。

2025年10月,美國司法部起訴太子集團董事長、柬埔寨華裔商人陳志,指控他利用人口販運和強迫勞動,透過加密貨幣投資計畫詐騙美國及世界各地的受害者。司法部還採取行動,查扣了價值約150億美元的比特幣,這是美國歷史上規模最大的沒收訴訟案之一。

美國財政部和英國隨後協調同步制裁涉及太子集團的目標。財政部將太子集團認定為跨國犯罪組織,並稱該組織運作詐騙園區,透過空殼公司洗錢,並依靠強迫勞動和人口販運來實施網路詐騙。據報導,2024年美國人因東南亞地區的詐騙活動損失超過100億美元。

規模令人震驚。所謂的保護體系更令人咋舌。

太子集團詐騙案規模之大令人震驚,但規模本身並非關鍵所在,背後的保護體系才是重點。據稱,太子集團之所以能夠倖存,是因為它並非孤立運作。它身處一個寬鬆的區域生態系統之中,在這個系統中,腐敗官員、私人基礎設施、非法金融和執法不力相互交織、彼此強化。

正是這一點使得中共勢力更難卸責。北京無需公開為其背書,與中國有關聯的犯罪行為人就能從圍繞其周遭的保護傘中受益。問題的關鍵在於中共一手協助營造的環境、其選擇性忽略的執法優先順序,以及那些據稱認為在國際施壓進逼時,能依仗與中國的安全關係獲得庇護的犯罪網絡。

美國司法部的起訴書描述了涉嫌行賄以提前獲知突襲行動,以及與一名中國安全官員的通聯紀錄,該官員聲稱可以幫助同夥「脫罪」。

北京無需運作這套詐騙體制,就能讓它服務中共治下的犯罪勢力。北京只需進行選擇性監管,容忍對其有利的灰色地帶,並在中共利益受到威脅時才採取最強硬的措施。

2026年1月15日,柬埔寨施亞努市(Sihanoukville),工人們離開疑似詐騙中心後,帶著行李聚集在一起。2026年1月15日,柬埔寨施亞努市(Sihanoukville),工人們離開疑似詐騙中心後,帶著行李聚集在一起。(Tang Chhin Sothy/AFP via Getty Images)

緬甸是重災區

中共希望因其在緬甸的鎮壓行動而獲得掌聲。但這場鎮壓行動所暴露出的問題,理應受到審視。

如果中共能夠在中國公民、中國穩定和中國邊境利益受到威脅的情況下,協助將數萬名詐騙嫌犯從緬甸轉移出去,那麼當與中國有關的犯罪網絡在東南亞地區榨取美國家庭、西方金融體系和人口販運勞工的血汗時,中共就不能理直氣壯的聲稱自己無能為力了。

最新報導進一步證實了這一點。儘管多國聯合打擊行動已解救了緬甸與泰國邊境附近數千名被困人員一年多,但據信仍有數千人被困在同一地區的詐騙中心。這些細節在政治上具有決定性意義:打擊力度時斷時續,執法行動具有選擇性,而外國受害者仍然是成本最低的受害者。

這就是為什麼「殺洋盤」事件是故事的核心。「殺洋盤」揭示了犯罪分子眼中的界線。緬甸的例子表明,只要北京願意,隨時都能強力執法。太子集團的例子則揭示了這些犯罪網絡是如何藉由庇護和腐敗得以存續。

中共政權想要享受全球合法性帶來的好處,卻不想承擔全球責任。其在緬甸的鎮壓行動表明,當中共的利益受到威脅時,北京會採取何種手段。而北京容忍那些詐騙外國人的網絡,則表明當受害者是美國人、西方人或在政治上可以被犧牲的人時,它又會選擇袖手旁觀。(信宇編譯)

──作者戴維斯(Charles Davis)是美軍退伍軍人和具有情報背景的講師,曾獲得眾多軍事獎項。

原文「"Foreigner Butchering" and China’s Selective War on Scam Centers」刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者觀點,不一定反映《大紀元時報》立場。◇