首頁 國際 萬象

法國野火災損上看5500億元

與洪水和乾旱不同 野火通常不在法國政府的天災賠償機制內 因此災後復原費用將由保險公司承擔

前所未見的野火席捲法國,災害損失持續增加。圖為8月3日,法國勒波爾日(Le Porge)遭野火焚毀的住宅。(Christophe ARCHAMBAULT/AFP via Getty Images)
前所未見的野火席捲法國,災害損失持續增加。圖為8月3日,法國勒波爾日(Le Porge)遭野火焚毀的住宅。(Christophe ARCHAMBAULT/AFP via Getty Images)

【記者陳霆/綜合報導】歐洲多國正遭遇嚴峻野火季,法國已有約22萬人疏散,西班牙與希臘也接連遭野火侵襲。這場災情不僅造成重大經濟損失,氣候災害成本應由誰承擔,也成為歐洲各國迫切需要解決的問題。

信用評級機構晨星DBRS(Morningstar DBRS)估計,法國野火造成的總損失可能達到100億至150億歐元(約新台幣3,688億至5,532億元),其中保險損失可能達數十億歐元。龐大的損失使各界重新審視歐洲日益擴大的「氣候保險保障缺口」。

隨著前所未見的野火席捲法國,西班牙與希臘也接連發生火災。雖然目前的損失仍在保險業可以承受的範圍內,但分析師警告,一旦火勢威脅人口稠密地區,損失規模可能迅速擴大。

晨星DBRS董事總經理阿爾瓦雷斯(Marcos Alvarez)表示:「如果一場野火失控,延燒至波爾多(Bordeaux)這樣的中型城市,可能會對保險業構成真正的威脅。那將是完全不同規模的損失。」

除了房屋及企業受損外,保險公司還可能面臨大規模疏散引發的理賠需求,包括居民無法返回住所所產生的住宿費用,以及營業中斷、供應鏈受阻和公用事業服務中斷等連鎖損失。

與洪水和乾旱不同,野火通常不屬於法國政府支持的自然災害賠償機制的典型適用災種,因此災後復原費用預計主要由私人保險承擔。

部分法國保險公司已宣布,允許因波爾多附近野火而撤離的保戶入住飯店最長三週,相關費用由保險公司承擔。

分析人士指出,歐洲缺乏長期野火歷史數據,可能使保險公司在建立風險模型、制定保費及做出承保決策時面臨更多困難。

歐洲央行與歐盟保險監管機構指出,1980年至2024年間,氣候相關災害造成的損失中,僅約1/4獲得保險保障,顯示歐洲的保障缺口依然龐大。

研究發現,森林保護區內的火災燃燒更為猛烈。圖為8月4日,荷蘭Boschhuizerbergen自然保護區發生野火,煙霧籠罩大片林地。研究發現,森林保護區內的火災燃燒更為猛烈。圖為8月4日,荷蘭Boschhuizerbergen自然保護區發生野火,煙霧籠罩大片林地。(Jeffrey Groeneweg / ANP / AFP via Getty Images)

森林保護區 火災更猛烈

除高溫及乾旱等氣象條件外,森林管理與環境政策是否加劇火災風險,也引發討論。

《華爾街日報》一篇社論質疑,歐盟在「綠色新政」(Green Deal)框架下推動的部分環境政策可能增加森林中的可燃物,進而使火勢更容易蔓延。

西班牙萊里達大學(University of Lleida)林業教授迪奧斯(Víctor Resco de Dios)等研究人員去年分析西班牙、法國及葡萄牙等歐洲西南部溫帶森林的火災後發現,保護區占當地森林面積的38%,卻占近期火災焚毀面積的55%。研究指出,保護區內的火災燃燒更為猛烈,對附近居民與自然棲息地都構成更大威脅。

迪奧斯表示:「當你把人類排除在外,結果就是可燃物增加,接著火災會變得更加嚴重。」

該社論還指出,歐盟法規加速了部分地區的農村人口外流,繁瑣的行政程序也可能妨礙「控制性燒除」等防火措施。

歐盟研議縮小保障缺口

目前,歐盟縮小氣候保險保障缺口的政策討論仍在推進中。歐洲央行與歐洲保險及職業退休金管理局(EIOPA)已提出多層次的政策構想,包括歐盟層級的公私再保險機制與公共災後融資基金。

安盛(AXA)氣候部門今年7月發布的報告預計,到2050年,法國城市周邊地區每年平均的野火高風險日數可能增加近70%。

保險經紀公司Miller法國業務主管曼恩(Rodolphe Mann)表示,當保單於明年1月續保時,高風險地區的住宅保險保費可能上升。

倫敦其禮律師事務所(Clyde & Co)合夥人勞倫斯(Wynne Lawrence)表示,歐洲正日益出現過去通常只出現在加州或澳洲等地的極端火災條件。

隨著火災風險上升,如何改善森林管理、提高保險覆蓋率,並在政府與私人保險業之間分配災害成本,正成為歐洲各國必須面對的問題。◇

★相關閱讀: