loading...
立委高金素梅大帳房張俊傑破壞電子手環潛逃，進入第10天。台北地檢署指揮司法警察擴大追查，除對張俊傑發布通緝外，北檢也針對涉嫌協助破壞電子監控設備的共犯、具有竹聯幫寶和會背景的陳威達發布通緝。
北檢說明，針對張俊傑脫逃事件，檢警已連續發動6波搜索行動，總計執行7人、9處地點，並拘提涉嫌提供協助與共犯身分的7人到案；經檢方訊問後，目前裁定2人交保、2人羈押禁見、1人向法院聲請羈押中。
為防堵其逃竄海外，北檢日前已同步函請外交部領事事務局依法註銷張俊傑的中華民國護照，全面切斷其合法出境管道。
檢警還查出，張俊傑本月6日與高金的助理陳俊瑋碰面後，晚間就與男子陳威達約在公廁內，破壞電子手環後各自逃逸，且都有人安排接應。
而涉案的共犯陳威達，2013年間曾在立法院周邊朝被害人連開3槍貫穿其雙腿，造成嚴重骨折，犯案後隨即冒用他人護照潛逃至中國大陸，直至2015年8月在上海遭公安逮捕，並透過《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》遣返回台受審。
當時槍擊案部分因槍手蒙面、目擊者證詞前後不一，高等法院於2018年判決重傷害罪無罪，僅依冒用證件出境的偽造文書罪判處有期徒刑7個月。檢方此次認定他涉嫌協助張男破壞電子手環並隱匿行蹤，依法發布通緝。
作家James Jseng表示，張俊傑從9月6日逃亡至今，沿途已經有5名涉嫌接應的人遭到逮捕或拘提。從整起案件呈現出來的樣態來看，他認為，這恐怕已經不是單純的「棄保落跑」，而像是一面鏡子，照出了中共長期在台灣佈建第五縱隊的樣貌。
他說，張俊傑被外界稱為高金素梅的「大帳房」、前辦公室主任，不僅涉及詐領助理費、侵占公款等案件，更遭檢調認定涉嫌收受對岸資金、在台發展組織。更令人震驚的是，張俊傑在千萬元交保、配戴電子腳鐐的情況下，竟然可以在大安森林公園破壞監控設備，隨後變裝、換車，一路南下逃亡。
「這已經不是一個人臨時起意要逃跑這麼簡單。」他認為，真正值得注意的，是張俊傑逃亡過程中陸續出現的接應者。
接應網絡呈現單線、分工模式
James Jseng說，目前已知至少有5人涉入不同階段的接應，包括有人負責交付物品、有人提供車輛，有人在高雄接手載送並安排住宿，也有人透過租車、權利車等方式協助轉移。
更值得注意的是，這些人彼此之間大多並不熟識，呈現出「單線聯絡、分段接應」的特徵。有人換車、有人換人，甚至透過變裝等方式製造追查上的斷點。
「這種模式看起來不像是一般朋友臨時幫忙，而比較像是把一個人拆成很多個斷點，每一個人只知道自己該做的那一小段。」
他認為，這也是情報工作常見的基本邏輯：末端執行者彼此不必知道全貌，真正的核心人物則盡可能避免直接出面。一旦外圍人員遭到逮捕，也不會立即牽動核心組織。「簡單講，就是犧牲外圍、保護核心。」
從政治滲透到黑白合流
James Jseng表示，如果從中共在台灣進行滲透的角度觀察，張俊傑案至少呈現出幾個值得警惕的層次。
第一，是政治與社會滲透。他表示，立委辦公室、協會、文化交流及兩岸交流等，都可能成為建立人脈與培養代理人的管道。「張俊傑不是一個路邊隨便找來的人，他本身就是核心幕僚，掌握財務、人脈與組織運作，這才是這起案件真正值得注意的地方。」
第二，是黑白勢力之間的交錯。他說，這次被查出的接應者中，有人具有幫派背景，也有人有前科，還牽涉租車、白牌車等社會上的灰色管道。「中共如果真的要做滲透，它不一定需要自己建立一套完整的地下系統，它更可能利用台灣原本就存在的灰色地帶。」
換句話說，只要一通電話、一筆錢，就可能迅速動員不同的人員與交通工具，形成臨時性的掩護網。
第三，是單線、斷點與可拋棄性。他認為，真正重要的組織與藏鏡人不需要親自出手，只要動用末端執行者即可。這些人即使被抓，核心組織仍然可以繼續運作。「所以我們不能只看到今天抓了幾個人，而要問的是，這些人上面還有誰？他們到底是替誰做事？」
第四，則是資金與資源的長期灌注。他表示，張俊傑被指涉有海外資金進入台灣的情況，如果未來調查證實相關資金確實與對岸組織有關，那就更值得警惕。因為有了穩定的資金來源，就可以長期經營人脈、培養關係、提供交通工具，甚至在關鍵時刻迅速啟動整個網絡。
「真正可怕的不是臨時找五個人幫忙，而是平常就已經有人、有錢、有管道，只是在事情發生的時候把它串起來。」
「警方一天抓一個，但主嫌始終抓不到，代表這個網絡可能比我們原先想像的更複雜。」James Jseng表示，在他看來，當一名立委核心幕僚被指涉與對岸資金及組織發展有關；當逃亡過程可以動用具有幫派、前科背景的人員分段接應；當電子監控設備遭到破壞後，人還能一路轉移到南部，這些現象疊加在一起，就不能只用一般刑事案件的角度理解。
「我們看到的可能不是單一犯罪，而是敵對勢力在台灣內部逐漸長出來的根。」
James Jseng進一步表示，第五縱隊最可怕的地方，並不是他們每一個人都多麼高明，而是他們可能已經逐漸融入台灣社會的日常生活。「立法院辦公室、協會、補助、兩岸交流，甚至黑白交界的各種人脈，平常看起來都沒有什麼特別，但是到了關鍵時刻，這些點可能突然被串起來。」
他認為，台灣社會近年看到的一些看似零碎的現象，包括校園、街頭、地方政府或公共場域出現帶有中國政治符號或中共話語的內容，都不應該只當成單純的「小錯誤」。
「每一件小事情不一定都是中共指揮的，但我們不能因為它看起來很小，就完全忽略它可能代表的滲透環境。」他形容，這種影響就像「萬物潤無聲」，不是一天之內改變台灣，而是一點一點進入生活、改變認知，讓社會逐漸對異常現象失去警覺。
「張俊傑現在還在逃，但是他的逃亡已經把原本看不到的佈建樣態攤在陽光下。現在真正的問題，不只是他最後會不會被抓到，而是台灣還有多少個像他這樣的人，正在不同角落等待下一個指令。」◇
