loading...
台北市長蔣萬安日前提到寶林茶室案，市府讓業者跑不了，但卻被受害者及親友質疑。民進黨台北市長參選人沈伯洋今日表示，蔣萬安面對質疑未正面回答為何缺席臨時食安會議，針對悲劇反而強調自己處理得很好，這樣的說法聽在受害者及家屬耳裡並不好受。
關於寶林茶室案，沈伯洋表示，寶林茶室案是一場悲劇，辯論時問蔣萬安為什麼不參加寶林茶室的臨時食安會議，但蔣萬安沒有回答為何不參加，反而是說自己都處理得很好，這樣的發言聽在被害人和家屬心中，都會認為「你為什麼講得出這樣的話？」面對悲劇不管怎樣都不應該認為自己處理已經很完善，聽在倖存者或被害者家屬耳裡想必不是很好受。
針對營養午餐風波，近來傳出香鬆每人2公克的爭議，台北市教育局回應，因有學生過敏才請老師分配。沈伯洋指出，教育局根本是問A答B，問題的根源在於免費營養午餐缺乏完善配套措施，包括訂定專法、建立家長自費機制等，這些問題早在辯論時就曾向蔣萬安提出，卻未獲正面回應，蔣萬安有義務向市民好好說明，而非每次面對質疑，都以「沒有，我們都已經做得很好了」回應，這並不是一個好的、能夠建立信任的方式，希望還是以品質與食品安全作為考量。
針對兒虐爭議，沈伯洋則說明，蔣萬安問T答K，問台北回高雄，問兒虐講兒虐死亡，在蔣萬安任內發生8起重大的兒虐案件、110多位孩童受害、總共600多件的不當管教，很可惜蔣萬安並沒有針對問題好好回應，還認為台北兒虐不嚴重，甚至把兒虐案當抹黑的政治攻防，實在令人痛心。◇
