loading...
12年國教確定排富後，排富門檻成為眾矢之的，各界認為不管標準怎麼定，一定無法公平正義，全國教師工會總聯合會理事長劉欽旭建議，建議應把「排富」概念改成「補助」標準，依照家庭年收入，以及子女數，給予不等比例補助，等到未來新生人數減少，政府財源充足後，門檻自然消失，逐步到位較恰當。
排富門檻怎麼定 都不公平？
新北市家長自救聯盟成員14日在立法院外抗議，並指出免學費排富政策騙很大。（記者陳柏州／攝影）
劉欽旭認為，無論最後確定以家庭年收入多少元作為排富門檻，都會把全國新生家庭一刀砍下來切兩半，一半「全有」、一半「全無」；最好解決方式，就是將〈高級中等教育法〉，包含費用、課程、入學方式全部入法，否則中央地方將會為經費、制度等相關問題屢起衝突。
他說，這一切亂源都因政府沒有準備好，區區幾十億都無法到位，還造成社會一團亂，政府的運作模式實在令人失望。
排富應是不得已 而非選項
行政院長江宜樺14日到立法院報告十二年國教專案，並接受立委質詢。（記者陳柏州／攝影）
目前大家都在關注排富問題，不過劉欽旭指出，排富應是在確認政府經費不足，無法及時到位時，不得已的救急措施，而非一個選項。
全教總副理事長吳忠泰則建議，政府應依照家庭年收入、子女數分成兩到三級，分別給予程度不等的學雜費補助，教師團體同意政府在財政困窘情況下，可分階段逐年實施免學費政策，政策才能更穩健推動。
政策反覆 家長痛批騙很大
行政院長江宜樺14日到立法院報告12年國教，排富政策成為焦點。多個民間團體在立法院外抗議，主張應拉高排富門檻，或是完全不排富。暫緩12年國教全國學生會也說，政府之前承諾完全免學費，如今又突然增加「排富條款」，怒批「騙很大」。
新北市家長自救聯盟指出，各縣市公私立高中職數量不均，以新北市來說，私校比例偏高，全面免學費可以鼓勵學生選擇就近的學校，一旦加計偏低的排富門檻，將使學生被迫繼續爭取進入台北市的公立高中，不利就近入學。◇
