環保綠建築候選證書≠綠建築

更新： 2011年07月28日

文/ 劉清賦

建前風光國際競圖建後卻惹各界爭議

台中市新市政中心自去年底完工啟用以來，召來不少質疑的眼光。多數人遠看這座像個長方黑褐玻璃盒子的「綠建築」，既懷疑它的美學特色，又懷疑它的環保功能。難道，這就是十多年前在國際競圖一百三十件作品中脫穎而出的獲勝作品嗎？

建築美學與實際使用折衷求取平衡

就其美學觀點而言，新市政中心會成為這麼一件暗沈的玻璃盒子，是為了環保節能而不得不然的結果。台中市副市長蕭家淇解釋，民國八十三年在林柏榕市長時代完成的國際競圖，當時的設計是以透明的玻璃帷幕牆為設計主體，但為符合日漸嚴格的環保需求，採用高遮陽率的低輻射(Low-Emissivity) 玻璃材質。

舊設計，新科技材質

此一Low-E 灰色雙層玻璃，具有高遮陽率(50%)/ 的隔熱玻璃，玻璃的低反射率可提供最大光量的穿透，使室內照陽充足；而其鍍銀層對紅外線光具高反射功能，又可阻絕高熱，減少空調耗能。但也為了符合環保功能，透明的玻璃帷幕牆就成了暗沉的玻璃盒子了。

台灣建築大師漢寶德提出質疑，實際功能仍不敵現代主義夢幻

至於，為何會是這麼一個長方形玻璃盒子的造型？台中市建築開發公會總幹事陳冠仁建築師說：「有人戲稱這是台中市末代的現代主義作品。」

陳冠仁指出，新市政中心的設計已是近二十年前的事了，原設計者是來自瑞士的建築師。當初就有人質疑，玻璃帷幕牆的設計雖適合在北美或歐洲等國家，因其在夏短冬長的地區，具有保暖的「溫室效果」；但在亞熱帶的台灣，恐不符合環保概念。不過，當時台灣的環保觀念才起步，加上多數評審或許被「現代主義」的概念所吸引，才讓這項作品脫穎而出。

蕭家淇承認有些名建築師、包括漢寶德當時並未對這項作品投贊成票。不過國際競圖是依據來自各國的多數建築名師評審的結果，必須尊重多數決。隨著科技的進步，玻璃帷幕材質仍可達到隔熱抗輻射等功能。依據市府後續的規劃施作，台中新市政中心仍舊符合環保節能的功能，除了取得候選綠建築證書外，並已向財團法人台灣建築中心申請綠建築標章。