loading...
長久以來，台灣電視觀眾被分成兩個陣營，一個是藍一個是綠，而且壁壘分明，同一話題，可以有完全相反的論點，而且都各擁支持者、收視群，形成了「信者恒信，不信者恒不信」的藍綠true believers對抗的社會，這樣的「媒體偏差」是一個讓台灣藍綠撕裂的主因。
竟然在解除戒嚴後，藍綠各自將觀眾「關進意識型態的牢籠」，形成另類的「戒嚴」。分別在藍綠陣營中，有著符號相反的思想檢查與洗腦作業。每天晚上，將各自的「政治正確」準時送到家。
有一陣子了，這種現象好像有了改善，許多節目一改過去只批評藍不批評綠或只批評綠不批評藍的習氣，開始既打藍又打綠，看似公正的媒體操作，其實很有玄機。打藍只打某些藍，打綠也只打某些綠，看來是有些另類的鬥爭正在進行，只不過大多數的觀眾沒有感覺，以為「媒體變公正」了，可是，有嗎？
而且看來所有電視台好像都有「一隻看不見的手」在操弄，昔日的藍綠電視還是各擁名嘴與收視群，只不過會發現，他們居然開始會捧同一個人，還藍綠共同；或修理同一人，也是藍綠共同。
久了之後，可以得出一個規律，他們都是批某些藍，打某些綠，捧某些藍與捧某些綠，名單還有很多的重疊性。這樣的電視台，共同點是絕不會談「紅色中國」。一定不批評共產黨。
由於台灣普遍不關心中國的新聞，他們不處理某些重大的事件，也沒有人理會，所以這種「修理藍，打擊綠，不敢碰觸紅」，其實已經流行很久。
這段期間，如果有評論者在節目中批評中共習近平，那一段話在後製過程就被剪掉。往往搞得論者不知所云，節目單位檢查之嚴，有如戒嚴時代。這種情況不但發生在藍的電視台，同樣發生在綠的電視台。
原因是他們都到中國去找出路做生意了，所以他們得到的「紅色指令」是完全一樣的。
常去上節目的所謂名嘴，會被警告，不可以談一些中共的「敏感詞」。比如六四25周年時，不論上什麼節目，製作單位都會提醒，「本台不可以談六四」，要求評論人不要談，有人不管禁令，就成了節目的拒絕往來戶。（本專欄僅代表作者意見與評論）◇
