loading...
總統馬英九前往香港演講一案昨日（12日）遭總統府駁回，馬英九辦公室今天（13日）指出，馬英九同意以錄影方式向國際媒體為台灣發聲。
中央社報導，馬英九辦公室今天指出，總統府昨日駁回馬英九於15日前往香港出席亞洲出版業協會2016年度卓越新聞獎頒獎典禮的申請，亞洲出版業協會昨天已發出聲明表達失望，並希望馬英九能透過錄影方式向與會貴賓發表演說。
馬辦指出，馬英九經過考量，同意以錄影方式，向國際媒體為台灣發聲。
馬辦表示，香港亞洲週刊曾於今年春天提出邀訪，希望馬英九能於今年7月至香港出席香港書展，於亞洲週刊的攤位對讀者和群眾發表談話。當時較早提出的亞洲出版業協會的邀訪仍在評估，鑒於兩活動時間接近，且性質和對象不同，因此予以婉拒，但亞洲週刊仍希望馬英九能出席，因此總統府前秘書長曾永權才會回函建議是否用視訊代替，但至今未有後續。
馬辦說，這兩案情形不同，難以比較，對於總統府資訊透露不全，馬英九辦公室表達遺憾。
馬辦指出，馬英九在總統任內，曾6次向歐洲議會和美國的大學及智庫以視訊方式發表演說，是對方瞭解馬英九無法親自出席的困難，根本沒有提出訪問邀請，而是直接洽談視訊會議。這是中華民國現任總統無法親赴無邦交國發表演說的替代方案，府方拿來比擬馬英九本次已不具總統身分、又獲主辦單位正式發函邀請的新聞獎頒獎典禮行程，是否妥當，社會自有公評。
馬英九「三問」總統府
對於此行被駁回，今天稍早馬英九曾對總統府提「三問」，聯合報報導，他說，總統府的決議已經引起社會很大爭議，「有沒有必要？是不是公平？是不是合理？」全國人民都在看，他相信社會也自有公評。
對於馬英九的三問，總統府發言人黃重諺上午表示，這次的評估與決定，是相關部會和專案小組依據「國家機密保護法」的立法宗旨與目的，審慎研議後的結果。總統府也完整就法制面規定、評估理由以及審核建議，作出說明。「過度的政治解讀，對於本案的討論並沒有實質的幫助」。
對此，時代力量立委徐永明在臉書上指出，馬英九的這三個問題，可以先反問自己，卸任不到一個月卻有急赴香港有沒有必要？明知香港是敏感地區，強逼國安單位倉促準備，是否公平？6月4日說尊重總統府安排，現在卻氣急敗壞，是否合理？
徐永明質疑，馬英九說蔡政府的決定會阻礙兩岸關係，但馬仍可藉視訊談他的理念，況且這種把兩岸置於本國利益之上的心態，是否妥當？
徐永明還問，還是這本來就是一場局？馬英九明知申請，新政府會顧及國安而反駁，但卻能藉機吹響發動政治鬥爭。他建議，國民黨委員有任何問題，都應先邀請國安單位來立法院報告為優先，切勿展開無謂的政治攻防。
國民黨團：總統府的決定讓很多台灣民眾憤怒
民進黨、時代力量與親民黨等3個立法院黨團昨天都表示尊重。聯合報報導，立法院國民黨團今天上午舉行記者會，重批總統府的決定，表示這決定讓很多台灣民眾感到憤怒。
