首頁 評論 名家評論

中國經濟的真實危機與虛假危機(下)

⊙何清漣
接上文

據中國商務部公布的數據,2017年1~6月,中國企業共對「一帶一路」沿線的47個國家進行了非金融類直接投資66.1億美元,同比下降3.6%。非金融類投資當中,應該包含實物投資,比如基建大量需要的鋼材、水泥等各類建築材料。

目前,各國接受人民幣投資的可能性不大。我在〈人民幣國際化為何事與願違?〉(VOA,2017年4月4日)一文中,曾分析過人民幣入籃之後,作為儲備貨幣,人民幣不受青睞,人民幣計價的儲備資產占比僅有1.07%,僅及SDR中人民幣的份額的十分之一;與此同時,人民幣在國際貿易結算中占比不升反降,2017年2月8日路透報道,英國渣打銀行公布的一項專有指數顯示,2016年,主要國際金融中心的人民幣使用量減少10.5%,在12月降至29個月的低位。

中國的經濟風險對全球影響會有多大?

法國興業銀行在2016年第四季度研究報告中用「五隻黑天鵝」表述了全球經濟增長前景面臨的風險,指出中國是 G5 國家中「純經濟」風險較大的一隻「黑天鵝」:房屋大量過剩,高債務水平和不斷出現的不良貸款問題,使中國存在 20%的「硬著陸「風險;另外,「經濟結構改革不足」使中國經濟存在「失去十年」的重大風險,這一概率高達 40%。

這種擔心非常普遍。2016年11月17日,2008年諾貝爾經濟獎得主保羅·克魯格曼(Paul Krugman)在華盛頓的一場研討會期間接受了美國之音記者的採訪,他對兩個關鍵問題的回答很有代表性。一是記者問「一旦中國經濟出現更為嚴重的狀況,世界其它經濟體會不會前去救市?」克魯格曼的回答是:「不會。即便是其它國家具有最良好的願望,也不可能;中國的社會和經濟規模太大了——不會因為規模如此之大而不可能垮掉,但是規模大到拯救起來很難」(not too big to fail,but too big to save)。」

在回答記者引述他人的看法,即中國經濟一旦出現嚴重狀況,必將帶來政治領域的改革時,克魯格曼的看法是,經濟領域一旦出現狀況,中共政權有可能會再次依賴高壓手段來控制形勢。中國在政治開放領域已經向後退,到那時可能會退得更多。

中國的現實證明:克魯格曼的預測是正確的:經濟領域一旦出現狀況,中共政權將再次依賴高壓手段來控制形勢。中國官方現在強調,世界範圍內,金融危機不是小概率事件,目前唯一想做並務求做到的是危機控制。換言之,即「灰犀牛」必然要來,一是通過管控為這頭牛套上牛軛,二是通過管控,讓三頭巨型「灰犀牛」不要一齊衝撞而來。(全文完)──轉自「美國之音」◇