loading...
然而，這段看似「很有愛」的影片及介紹卻只因一些網友的留言，就露出了大量的破綻。有評論說，「不如直接用直升機」；還有人提醒，「安全第一」。仔細想想，交警們上演的「比正常行駛時間快1個小時」的生死時速還真不是開玩笑的。「不顧自身安全拯救病患」聽起來偉大，而一旦遭遇事故，這好幾條人命又怎會比那一位病患的生命輕賤？況且這樣的加速度，無形之中就讓交警們當了一回馬路殺手。雖說是救人，也不能無視別人的生命安全吧！
此外，用警車也讓人覺得可疑。難道說，當地沒有救護車？又或者，救護車沒有警車的速度快？要論起「速度」來，恐怕還是網友們說的直升機更快。這辦法聽起來可笑，但如果真像醫院所說的，手術在即，要贏取時間，直升機也不失為一種可行的辦法。只是可憐那患者，不過是一位普通老百姓而已，又哪有資格讓醫院派遣直升機呢？
事實上，很多人還有所不知，就器官移植手術而言，最快的辦法根本就不在於選擇什麼交通工具來運輸器官。既然供體和受體都需要手術，那麼不難想到，最快的辦法顯然就是把供體和受體直接安排在同一家醫院，甚至可以直接推進同一間手術室。如此，又何必大費周章，浪費警力？
影片中有字幕顯示，「等待3個月後，醫院終於在廣西玉林找到了合適的肺源」。並且新聞中還反覆提到，此次使用的供體器官是活體摘除的。那麼，把手術風險降至最低的辦法，當然就是把兩個大活人都放在一起。一來方便檢查，二來方便手術。然而蹊蹺的是，醫院不但沒這樣做，甚至報導中連供體是誰、他的情況又如何，都絲毫未提及。
一個大活人好端端把自己的器官給了別人，受體的家屬卻一個勁兒的感謝醫生、感謝警方，好像自己家人得到的器官是憑空掉下來的。被採訪的醫生冷冰冰的用「供體」一詞草草帶過，字幕中也只出現了「器官提供者」這種模糊的稱呼。然而問題是，移植手術最終能獲得成功，器官來源其實是最不可忽略的問題。這位給出器官的人，到底是自願捐贈者、非法出售者，還是並非自願，被人強摘器官者，恐怕都不是「器官提供者」一詞所能代替的。（待續）◇
