首頁 養生 健康生活

癌症研究結論並不可靠

癌症研究的結論,並不可靠。(Fotolia)
癌症研究的結論,並不可靠。(Fotolia)

編譯/郭靖康
最近一項針對「抗癌戰爭」策略的研討會上,最後的二點結論令人深感不安和遺憾:一、癌症的基礎研究「品質不行」,二、「忽視預防」,目前有一半癌症的死亡是可以預防的,而我們卻沒能做到。

美國全國廣播公司報導,根據生物技術巨頭美國安進公司(Amgen)和德州休斯頓市的MD安德森癌症研究中心(MD Anderson Cancer Center)的調查,目前有90%改進癌症早期治療研究的出發點是錯誤的,研究人員聲稱這一發現是「令人震驚。」

結論一 多數研究結果無法複製

安進公司癌症研究的前負責人貝格利,及MD安德森癌症中心的腫瘤外科專家艾理斯,描述發生在加州安進公司總部的情況:

那裡的研究人員依樣畫葫蘆地複製53篇聲稱望極高、具有里程碑意義的癌症研究論文。所有這些論文都被冠以「臨床前研究」,即這些研究是在齧齒類動物或在細胞培養皿中進行的。令人萬分遺憾的是在這53篇的論文中,科學家們能夠複製得出的只有11%,竟然有47項不能複製。

安進公司的這一發現與遠在德國的另一組科學家的結論不謀而合。

大多數漏洞百出的這類論文,都聲稱他們發現腫瘤細胞中的基因突變或其他變化,且這些變化有可能成為癌症治療的潛在靶標。這類論文很能吸引人,特別是像安進這類大公司的注意,以至於他們願意投資數以億計的美元,來開發抗腫瘤新藥。

◆科學家們往往忽視負面結果

貝格利和艾理斯相信這些大科學家們,應該不至於靠詐欺來發表這些論文。那麼,到底問題出在哪裡呢?科學家們往往忽視負面結果,千方百計地挖掘那些有意義的正面結果,盡可能地展示出實驗中陽光燦爛的一面,卻忽視了負面結果的警示作用。

◆各種誘惑使實驗資料被進行加工

他們提到一些細節問題如:「研究者為了獲得資金、就業、晉升或獲得永久終身職位,就必須有很好的論文發表紀錄……而那些雜誌社的編輯、審稿及資金審查委員會的人們,他們就喜歡簡潔、明瞭且天衣無縫的故事,這樣就造成研究人員提交尚有疑問的資料,更有甚者對實驗資料進行加工和包裝。」但不管動機如何,這些實驗結果已經不可靠了。

他們呼籲癌症研究大環境的變化,要勇於承認那些並不完善的實驗,改變那種不願發表負面結果的局面。「我們的宗旨是,真正挽救患者的生命。」

結論二 缺乏有效的預防機制
據華盛頓大學聖路易斯分校的研究,吸菸仍然是最大的環境致癌因素,吸菸導致美國每年近19萬人的死亡。除吸菸外,肥胖也是另一大因素,每年11萬多癌症病人死於肥胖。

儘管目前尚缺乏有效的社會機制來控制吸菸和肥胖,我們仍然有許多成熟和簡易的辦法來減少癌症死亡。許多有效的篩選測試驗,如子宮頸抹片檢查和結腸鏡檢查,抗乳頭狀病毒疫苗和乙型肝炎病毒疫苗可預防致癌病毒的感染,阿斯匹林也是一種行之有效的抗癌製劑。

這一結論發表於《自然》雜誌上。◇