loading...
中共所謂的「國家新聞出版廣電總局」並不屬於國家，而是受控於中共宣傳部、受控於黨。中共對新聞界發出的這一指令，等於又把死死勒在新聞界脖子上的繩索收緊。
人們常把新聞出版自由稱作民主制度的氧氣，而且兩者相互依存，不可分離。法國政治評論家托克維爾在大約200年前遊歷美國時，就注意到這一點。他寫道：「沒有民主就無法有真正的報紙，沒有報紙就無法有民主。」自那時以來，這個簡單的陳述在全世界許多國家中得到印證。無論是新興的民主還是已經確立的民主，都取決於能夠獲得自由訊息的公民意願，而新聞媒體是公民所需訊息的主要來源。
中共維持統治的手段是暴力和謊言。製造謊言的前提就必須屏蔽訊息的自由流通，中共對新聞界的掌控也就成為製造謊言欺騙民眾的常態。由於現代科技的快速發展，民眾獲得訊息的渠道在不斷增加，除了傳統的報紙、廣播、電視之外，互聯網快速普及，中共封鎖訊息越來越困難。這從現在對新聞界的打壓，可以看出中共面臨的恐懼。
在自由社會，為保證新聞工作者能夠提供真實的訊息，許多國家為新聞出版自由確立了法律保障。在美國新聞是唯一在憲法中被提及的職業：「國會不得制定任何法律……剝奪言論或新聞出版自由。」正如美國第三任總統湯馬斯．傑佛遜在1787年所述：「民意是我們政府的基礎，所以首要目標是維護這一權利。如果由我來決定我們是要一個沒有報紙的政府，還是沒有政府的報紙，我將毫不猶豫地選擇後者。」
自由社會的幾乎所有國家的新聞工作者，都有相同的職責：為了讓公民了解情況，他們有責任提供準確公正的訊息，獨立於任何外界影響。新聞媒體還有另一個功能：充當監督人，監視政府政治和司法部門的活動。新聞媒體保持民主政體的生命力，因為它讓沒有聲音的人發出聲音，使占統治地位的多數無法踐踏少數人的權利。
在中共的新聞管制下，中國有一批保持道德良知的新聞工作者，在艱難的環境下，付出艱苦的努力，在向中國民眾傳遞真實的訊息，但很多人遭到打壓，甚至身陷牢獄。中共對新聞界的嚴控和對新聞工作者的打壓，其實是剝奪了新聞工作者的職責，使新聞媒體無法發揮功能，是一種犯罪行為。
「若批評不自由，則讚美無意義」，這句話出自法國作家博馬舍《費加洛的婚禮》，常常被評論人士引用。一個社會，沒有批評的自由、沒有言論的自由，那些被黨操控的媒體，發出的對黨的讚美和阿諛之詞，不僅沒有意義，而且都是謊言。──轉自《新紀元周刊》◇
