在野黨不滿現行《公視法》存在董事「萬年延任」條款,提案刪除。立法院會16日表決處理相關提案時,儘管民進黨團反對,但藍白挾人數優勢通過,最終三讀修正通過《公視法》修正案。民進黨立委范雲表示,公視不是不能改革,但此次修法根本是要癱瘓公視董事會。
現行《公視法》明定,董事任期屆滿6個月前,應依規定改聘,董事任期屆滿未及時改聘時,延長職務至新聘董事就任時為止。不過本屆公視董事會已於去年5月任期屆滿,新一屆提名名單至今仍懸缺。
在野黨日前提出《公視法》修正草案,指鑑於公視董事「萬年延任條款」嚴重影響公視治理運作,為維護公視專業公正性,刪除公視法現行條文董事延任規定,盼盡速讓公廣集團治理回歸正軌。
民眾黨立委劉書彬表示,公視董監事應具備公立客觀條件,才能維繫公視的超然獨立,但現行《公視法》存在萬年延任條款,導致新董事未出爐前,還能延任舊董事,因此在野黨提案刪除延任條款、終結萬年董事亂象。
國民黨團書記長羅智強表示,原本的延任條款,是幫助有心做事的政府好好提出董監事名單,讓公視順利運作,但卻被濫用制度性的缺口,導致無限期延任,修法盼拿掉擺爛條款,讓公視好好提出董監事名單。
范雲抨擊,公視董事不是肥缺,而是沒有薪水的志工,藍營不分青紅皂白杯葛優秀的文化人、傳播學者與企業家,沒有專業人士願意被提名後還被羞辱否決。
范雲強調,如果延任是擺爛,馬前總統執政期間的第4屆公視董監事,創下延任968天的歷史記錄,難道要說馬政府擺爛3年?公視不是不能改革,但此修法根本是要癱瘓公視董事會。
文化部長李遠日前在立法院備詢時強調,公視董事改選破局,是因為國民黨推派的審查委員持續杯葛,14位有10位被否決,若此修法通過,員工權益會在內耗中被犧牲,恐讓公視面臨停擺困境。◇


loading...
