loading...
立法院會17日三讀通過《法院組織法》第106條條文修正案，增訂被害人得於裁判確定後，聲請閱覽評議意見，但不得抄錄、攝影或影印；並規範經處死刑的評議簿，應永久保存。
過去法院的評議過程，如法官們在討論過程中的攻防、不同法官對量刑的考量，以及是否有少數意見，受限於《法院組織法》第103條的評議秘密原則，不對外公開。這次修正第106條，賦予了被害人及其家屬在判決確定後聲請閱覽的權利。
提案的立委翁曉玲表示，鑒於處以死刑判決的案件對社會安全有重大影響，也對被告生命權影響甚鉅，故此類判決的評議內容至關重要，但依現行機關檔案保存的規定，評議簿僅需保存10年，導致已經判處死刑的個案，恐因評議簿滅失而無法確認是否經一致決，使其得逃脫死刑的執行。為維護社會秩序、確保正當審判程序，她提出修法版本，增訂經處死刑的評議簿，應永久保存的規定。
立委翁曉玲（圖）提出修法版本，增訂經處死刑的評議簿，應永久保存。（記者宋碧龍／攝影）委員會討論時，國民黨立委吳宗憲等人提出修正動議，增訂「被害人」得於裁判確定後聲請閱覽評議意見，並定義何謂「被害人」。在場朝野立委與司法院官員討論後，通過吳宗憲等人所提修正動議，不須交由黨團協商。
三讀通過的《法院組織法》規定，案件的當事人、訴訟代理人、辯護人、被害人或曾為輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見，但不得抄錄、攝影或影印。
所謂的被害人，指的是《犯罪被害人權益保障法》第3條第2款的犯罪被害人；犯罪被害人死亡者，其同條第3款的家屬，視為本條所稱被害人。此外，經處死刑的評議簿，應永久保存。◇
