loading...
肉品殘留抗生素最嚴重的影響，就是產生抗藥性細菌（超級細菌）。因長期食用殘留抗生素的肉品，人體腸道內的細菌可能會適應這些藥物，並產生抗藥性。等到真正患病時，細菌若已變成對某些抗生素有抗藥性後，遇到此種細菌感染時，就無藥可用來治療。最後可能引起菌血症或敗血症而死亡，甚至罹癌。
目前，科學論證已顯示以下問題：
1.抗生素破壞腸道健康與人體免疫系統：
抗生素會殺死人體內的益菌，干擾腸道各種菌生態，導致腹瀉、腸胃道功能紊亂，進而讓免疫功能下降。
2.抗生素引起過敏反應與毒性：
部分敏感體質者攝入殘留抗生素（如青黴素類、四環黴素）後，可能出現皮膚紅疹、搔癢、蕁麻疹等過敏症狀。此種由抗生素引起的過敏，在極端情況下，可導致「史蒂芬強森症候群」（Steven-Johnson Syndrome）。這是一種導致皮膚與黏膜嚴重發炎、潰瘍的病症。嚴重時，有10％以上的死亡機率。
3.特定抗生素提升癌症風險：
特定的殘留藥物（例如：阿莫西林Amoxicillin與四環素Tetracycline等特定抗生素）的累積使用量，與癌症有關聯。
因抗生素不當使用導致以上風險與公共衛生問題之研究，也影響到畜牧業開始減少、不用人類醫療用抗生素的發展，並趨動歐美在法規及產業管理上的政策變化。
美國針對食用動物的抗生素使用之農業政策，已轉向為禁止使用醫療上重要的抗微生物藥物（即對人類醫療不可或缺的藥物）用於促進雞隻的生長，並將其應用限制於在獸醫師監督下的治療用途。
根據美國食品藥物管理署公布，美國從使用抗生素的高峰年（2015年）至2021年間，已有超過60％美國肉雞在無使用抗生素情況下飼養。而在2017~2020年間，在飼養豬與牛隻產業，預防性使用抗生素的情況仍然偏高。
然，美國產業也面臨產業挑戰，改變飼養管理方式，開發抗生素替代品，如使用益生菌、疫苗與植物性飼料成分，維持畜產動物的健康。這些改變，也反應在消費者的購買上。消費者對「無抗生素飼養」肉品需求，促使Perdue與Tyson等大型公司，改變養雞場的飼養管理模式。
歐盟綠色農業政策「從農場到餐桌」
歐盟的綠色農業政策，主要由「從農場到餐桌」策略（歐洲綠色綱領的一部分）推動，目標在2030年創造一個更永續的食品生產體系，將動物和水產養殖用抗菌藥物（包括抗生素）降低為2018年的50％。該政策明確規定，大幅減少化學農藥、有害農藥，以及動物抗生素和藥物使用。
歐盟規章2019/6號規定，2022年起禁止使用抗生素，作為預防用藥。養殖場需強化生物安全、加強疫苗接種和營養，且更重視動物福利，提高衞生及飼養條件、從根本上減少對抗生素的需求。
同時，歐盟法規強制歐盟會員國，必須建立國家監測計畫和數據蒐集，以確保數據透明度和國家責任。
從農場到餐桌，歐盟法規強制會員國，必須建立國家監測，動物飼養及水產養殖用抗菌藥物的計畫和數據蒐集，以確保數據透明度和國家責任。（123RF）無抗、減抗白皮書
中華安全永續發展協會（CSSA）2025年公布「無抗」、「減抗」白皮書，勾勒出減抗、無抗願景。無抗並非不使用抗生素，而是要導入更細緻的管理，「要有本事不用抗生素」。
- 種雞場與孵化場管理要更嚴格，健康小雞是基礎。無抗飼養管理體系會使早期感染與雛雞脆弱期的風險更突出。因此上游若沒同步升級，壓力會全部壓在養雞埸。
- 疫苗、腸道健康與飼料營養是必然。當人類所使用的抗生素不再是「萬靈丹」，不可做為預防疾病的用途，疫苗免疫程序、球蟲控制、益生菌及植物性添加物、飼料核心配方，就形成「雞隻健康的防護網」的關鍵。
- 養雞埸的生物安全管理，就是「降低用藥」的替代機制。白皮書中提及，透過對供應鏈的管理（ 即飼料廠、養雞場和屠宰場 ），落實生物安全。同時，各廠場場區的清潔區分、車輛動線、人員進出管理、統進統出、清洗消毒、病媒控制、飲水衛生與墊料管理，亦為CSSA的重點。無抗、減抗體系，最怕雞舍環境不衞生，若墊料、飼養密度過高、飲水線、飼料槽汙染，都可能造成雞隻健康問題，而瓦解無抗、減抗體系。
「無抗飼養驗證」首先會確認供應鏈各環節合法經營，且具可追溯性，並核實「生物安全與防疫管理」（預防疾病與禽流感風險）、「飼養管理與動物健康監控」（確保生產穩定與死亡率控制）、「飼料與水質安全管理」（確保食品安全源頭控管）和「廢棄物與出雞作業管理」（確保環境合規與產品流向控管）和屠宰供應。從生物安全、飼料配方，飼養管理、疫苗策略、腸道健康到產線獨立，正確標示。
美國政府近年持續強化對動物飼養方式宣稱的佐證要求，包括：飼養管理不使用抗生素、不使用人類醫療用抗生素、不用世衛組織關切之人類醫療用之類聲明之抗生素。我們借鏡歐美法規之發展和產業升級經驗，期望在臺發芽、茁壯。
目前臺灣大成企業已跨出第一步，透過無抗飼養驗證，產業轉型，尊重動物生產，落實健康一體（one health），達到人、動物、環境三方平衡，最終使消費者獲得更安全食品。◇
