loading...⊙唐浩
「媒體應報導真相」，是新聞媒體能取得閱聽大眾信任與建立權威聲望的主因。但目前台灣多數媒體報導中所建構出的中國社會，不僅並非真相，反而只是一種想像，甚至是被歪曲了的假象。
其體現形式幾乎不脫對中共政權相關的一切事情「報喜不報憂」、「小罵大幫忙」或「明批暗護」。所以，在台灣多數媒體中，我們看不到中國社會維權抗暴事件的遍地群起，看不到台商、外商在大陸投資失利或遭官員坑騙的案例，也看不到中國多數民眾仍處於窮困落後的生活實況。
為什麼台灣的中國大陸新聞會如此歪曲而片面？主因有三。
一是，中共對台灣媒體產權的操控。中共長年對台統戰，新聞媒體自然是其意圖染指的宣傳利器。信奉「經濟決定論」的中共政權，無論是透過直接、間接的資金援助，或透過台商企業回台收購報紙、廣播、電視等新聞媒體，均從根本的經濟產權上取得媒體的實質主控權，也因此得以干預新聞室、主導新聞報導及言論的內容與方向。
二是，台灣媒體對「置入性行銷」的飲鴆止渴。近年來，受到台灣廣告市場萎縮及媒體競爭激烈影響，不少媒體為求賺錢而狗急跳牆，拋下媒體聲望與尊嚴，飲下「置入性行銷」毒藥，不僅把新聞版面賣出圖利，甚至還要求記者主動向各界兜售新聞業務。不少媒體還有組織地前往對岸向中共當局「拉客」，此舉令中共當局喜出望外，一來認定置入性行銷是另一條更隱晦的統戰管道，二來也認定台灣媒體已經失格無品，居然自動找上門向人要錢。一名資深媒體人便感慨表示：「連中共都看不起台灣媒體！」台灣媒體「賣新聞求錢」的風潮，也成了中共介入、歪曲新聞報導的門徑。
三是，媒體老闆對中共政權的迷幻想像。不少台灣媒體老闆對中共政權的「假、惡、鬥」本質認識不清，不知中國過去60年來的貧困、災禍幾乎全導源於中共「戰天鬥地」、「殘民以逞」的極權統治，因此還對中共存有「改過遷善」的錯誤想像。筆者曾聽聞某知名平面媒體老闆說：「中國的人權問題、貧富差距，這個大家都報導很多了，我們應該多報導中國好的那一面，才能讓中國社會更好。」
這話其實是似是而非的迷思。全然報導負面新聞固然是極端，但一味「報喜不報憂」也是極端，而且是更危險的極端，因為這些片面喜訊會讓人們失去警戒心，從而在未來造成生命、財產的風險。更何況，新聞媒體報導一切新聞、尋找真相的核心判準價值乃是「公共利益」與「社會正義」，若媒體因為考量個人情感因素或個人利益，而不讓新聞部門堅守這兩項價值來做出適切比例的實相報導、來反映真實現況，那無異是「一棒子打暈一船人」，讓許多人因此迷失方向，錯跟船家踏上危途。◇
