中國高科技成功故事純屬虛構(4版)

【記者泠絃／編譯】瑞士正舉行「世界經濟論壇」第卅四屆年會，來自各國的高官巨賈不少人對中國情有所鍾，不論是美元歐元的消長、日本經濟復甦、或高科技創新，話題都離不開中國，說中國去年第四季有9.9%的經濟成長率，說它已是亞洲的火車頭，還說它不久要成為世界經濟的動力源，它的新領導人如何帶領走向坦途等等。


科技大國 美夢難成

中國會成為世界經濟強權嗎？這個吸金五千億美元外人直接投資的中國，最新一期《商業周刊》質疑它是歐美的金礦？還是地雷？香港的英文《中國經濟季刊》主編亞瑟．克勞伯(Arthur Kroeber)，元月二日在倫敦《金融時報》發表的文章更露骨了，他認為：中國會成為下一個科技大國的說法，「純屬虛構」(pure fiction)。

近來中國儼然是新興消費性電子產品的生產大國。媒體大肆報導中國軍方如何在去年把一位太空人送上太空、計畫二○一○年前到月球探險、中國科學家在幹細胞及複製的研究上居世界領導地位等，幾項令人印象深刻的科技成就，打響了這股科技熱潮。由於在製造方面的實力及具有學術聲望的幾項計畫，中國似乎快要成為結合日本及美國優勢的綜合體：一個具有高效率、低成本的製造強國及在尖端科技的全球領航者。

克勞伯卻表示，揭開上述表象，不難發現中國的科技實力並沒有那麼令人敬畏。今日中國是許多外國公司的低成本生產基地，這個角色還要快速拓展，因為外國高科技公司持續將產能移往中國，以利用其低成本生產要素及其成長中的消費市場。但是本土的中國公司卻仰賴著低階技術基礎，做著高科技的春秋大夢，美夢成真還有得等。


高階技術 外商控制

首先，中國的高科技製造業既不那麼「高科技」，也不是很「中國」。在二○○二年，約有六百八十億美金或略高於20％的中國出口品被歸類為高科技產品。國際經濟研究所的丹尼爾．羅桑(Daniel Rosen)研究指出，大部分這些出口品是零件或低利潤的消費性電子商品，如雷射印表機及DVD播放機。更重要的是，將近85％的中國高科技出口品是由外資企業所生產，且有61％來自完全的外資企業，這意味中國沒有得到技術移轉。

根據羅桑的研究，中國高科技產品之國內加工附加價值，僅占產值的16％，而其他出口品則佔35％。最主要的原因是至少85％的中國半導體需求來自進口，中國本身的半導體產能水平仍低，且大多由外商所掌控。大多數在中國的半導體投資在做組裝及測試廠，實質上只是將在其他地區製作的晶片組合起來而已。

那麼，中國政府投入大筆資金從事的研究及複雜的工程計畫，如月球探測計畫，又如何呢？難道這不會對其它經濟領域產生聯鎖效益嗎？如同美國在一九六○年代的太空計畫一般？那可不一定。


蘇聯殷鑑 歷歷在前

過去曾有兩大強國擁有龐大的太空計畫──美國與蘇聯。今日，美國確為世界科技的領先者，然而蘇俄在許多方面甚至遠遠落後於中國。差異在哪呢？美國有高度發展的私營企業，經由與政府的合約，介入太空科技的發展，並有將太空科技導入商業用途的技術。蘇聯的太空計畫則孤立於該國的其他經濟範疇之外，而中國比較像前蘇聯的模式。

主要癥結不在中國送多少人上月球，而在中國企業的競爭力。二次大戰後約廿五年，日本已發展出許多世界舉足輕重的大企業橫跨高科技的各個領域；中國經濟改革已經廿五年了，但卻沒有這樣的企業。中國有許多欣欣向榮的中小企業，主要競爭力來自低廉的勞動成本。

由於中國還有廣大的剩餘勞動，這個低成本的競爭力還能維持相當時間。這也意味著中國企業在尋求科技成長的壓力，遠低於國內生產成本急速上漲的日本、韓國及台灣企業。最成功的中國企業將會是那些結合成本優勢及其他技術，如供應鍊管理或產品設計的廠商。這些企業的興起將會是世界經濟的另一頁重要故事。但這一切與高科技恐怕扯不上什麼關係。