loading...【大紀元記者馮靜編譯報導】美國佛羅里達州植物人泰莉．施亞佛維生管拔除爭議連日來席捲全美，引發全國範圍內道德和司法大論戰。爭論的焦點是：泰莉是否應該安樂死？誰有權決定？在不同傳統宗教信仰的辯論中，天主教態度最明確：唯有上帝可以決定人的生死，「誰能夠像上帝那樣判斷人生命的神聖和尊嚴?」
據美聯社
3月22 日宗教作家若爾（RACHEL ZOLL）報導，因泰莉．施亞佛（Terri Schiavo）病例而提出的生命結束的問題。 傳統宗教信仰之一 天主教對泰瑞的態度是最明確的。 梵蒂岡新聞- 網站報紙 L'Osservatore -Romano， 3月21日 譴責撤退哺養管， 說上帝是唯一可以決定是否人應該生或死。此文評論說，「誰能夠像上帝那樣判斷人生命的神聖和尊嚴? 誰能夠決定拔出插管，好像我們正談論一個殘破的或出故障的家用電器?」
一年前教皇
II世約翰．保羅新聞- 網站說， 餵養一名植物人狀態的患者是「精神上義不容辭的」。華盛頓天主教大學的道德神學教授哥瑞伯克（John Grabowski）「您不是僅涉及到處理一個垂死的或面臨死亡的人」， 「教皇說不管這個人是否反應遲鈍或昏迷不醒， 他們並不失去他們人的尊嚴。」泰莉事件簡史
泰莉．施亞佛
15年前在心臟病發作後就處於植物人的狀態。她的父母要求維持她的生命，而她的丈夫請求法庭允許她安樂死。在纏訟多年後，最近法官判邁克爾勝訴，並下令拔除泰瑞的餵食管。美國國會和布什總統隨即通過特別立法，使泰瑞父母可援用這條特別法向聯邦法院提起上訴。目前這起案例有可能演變成為憲法議題。以下是中央社整理的這一起引起全球矚目的新聞事件的來龍去脈：1990
年2月25日：26歲的泰莉心臟停止跳動，由於腦部缺氧，陷入持續性植物人狀態。1990
至92年：丈夫麥可．施亞佛和她的雙親瑪莉、鮑伯辛德勒，遍尋療法，仍無法使她恢復意識。1992
年10月：麥可施亞佛控告泰莉的醫師獲判勝訴，並獲賠償100萬美元。法官指定其中70萬美元需用於泰莉的持續治療。1998
年5月：麥可施亞佛提出訴狀，要求拔除泰莉的維生系統。2001
年4月：泰莉施亞佛的餵食管遭移除，但她的雙親提出訴訟，法官於兩天後下令恢復餵食。2001
年11月至2002年1月：麥可施亞佛和泰莉雙親試圖達成庭外和解，未能成功。2002
年10月：第二次審判開始，決定新療法是否有助於病情恢復。雙方證詞差異極大，法院指派醫生判定，泰莉施亞佛復原可能性極低。2002
年11月：法官下令移除泰莉施亞佛的維生系統，泰莉雙親再度上訴。2003
年9月：泰莉雙親要求聯邦法院接管此案，佛州州長傑布布什表示支持辛德勒家人。2003
年10月10日：聯邦法院法官表示，對此佛州案件無管轄權。2003
年10月15日：院方移除泰莉維生系統。2003
年10月21日：佛州州長傑布．布什在佛州議會成功通過緊急法案，恢復泰莉維生系統。此法案被稱為「泰莉法」（Terri's Law），但適憲性隨即遭質疑，並提出訴訟。2004
年9月23日：佛州最高法院判定「泰莉法」違憲。2005
年1月24日：美國最高法院拒就此案（泰莉法）再聆聽上訴。2005
年2月23日：舉辦聽證會，泰莉雙親要求更多時間進行上訴，說明新療法有助病情。2005
年2月25日：法官同意麥可施亞佛，於3月18日移除利莉維生系統。2005
年3月10日：佛州法院裁定，不允許佛州兒童與家庭部拖延維生系統的移除。2005
年3月18日：佛州法官下令移除泰莉維生系統。2005
年3月20日-21：美國參眾議院通過拯救泰莉施亞佛法案，布什總統隨即簽署了該項法案。讓泰莉雙親能夠向佛州聯邦法院提起訴訟。2005
年3月22日：佛州坦帕市聯邦地方法院法官魏特摩駁回泰莉父母申請重插餵食管的請求。泰莉父母隨即向訴亞特蘭大第十一巡迴法庭提出上訴，以「搶救泰莉的性命」。2005
年3月23日：亞特蘭大第十一巡迴上訴法院合議庭以2：1駁回泰莉父母重插餵食管的訴求。泰莉父母已向美國最高法院上訴。 ◇
