2、從現實來看
雖然聯合國早已廢除正體字,但在2006年起,美國將有二千多所高中,開設中文學分預修課程,繁體正字和簡體字並行。即使在大陸,隨著經濟改革,人們逐漸瞭解正體字的珍貴價值,開放前少壯輩根本不知有所謂正體字。
因此呼籲重新正視繁體正字的呼聲逐漸浮現。1992年中共全國教育會議上,負責國家語言的報告中就對﹝繁體字大回潮,中國文字「海外化」﹞的現象表示憂心並大加抨擊。
其實使用繁體正字哪是海外化〈台灣化〉,繁體正字不是唐代以來的主流嗎?
2004年在北京召開「第三屆漢文史資料庫研討會」,文史專家許逸民,就鄭重提出「繁體字是創造文史資料庫的基本學術要求。」也就是真正的學術,需要用純正的漢字來承載。
大陸著名經濟學家茅於軾語重心長地呼籲:「建議在小學選讀繁體字。」「因為簡體字使中國偉大的古文化和廣大人民相隔離」,出自經濟學家的看法更值得深思、文字、文化影響人的不只是心靈。
如今大陸漢字學術界起一個嶄新的名詞,「漢字的優化」。避開了敏感的繁、簡之爭,簡體字需要優化,請問優化是向簡化靠攏?還是向繁化回歸呢?
簡體字就是為了貪圖省事,如今為了省事,大陸小學生學完簡體字,還要學繁體字;臺灣學了繁體正字,還要學簡體字,這樣的簡體字既不簡單又不省事,要省事就趕快「斃了它」,不就一了百了,大陸的文字專家還在遮遮掩掩談簡體字的優化,為漢字努力,很可敬,可悲的是無法暢所欲言。
簡體字的唯一受益者共產黨,也是今日簡體字的唯一支撐者,但是無論古今中外,無論民主或獨裁,絕沒有永遠的執政黨,屆時新人新政……
七、一些感想
一個正常的社會,一間百年老屋,就算斑駁老舊,人們也會倍加珍惜。一千多年的正體漢字,有何罪過,竟被糟蹋成「非法」文字,成為打擊的對象,天理公道何在?炎黃子孫,難道鐵石心腸?當年淩遲漢字,宣揚孔子為「狡詐的政治騙子」的文字專家,如今也在孔子學院,誇誇高談發揚傳統文化;少林寺,當年被批鬥為迷信、腐敗、落伍,強收廟產,僧人掃地出門,如今又被同樣那批人宣揚為慈悲、和諧的象徵,如果世人也信以為真,那真叫人有不知「今世何世」之嘆。
中共的行事和思維方式,遠遠超出人類所能瞭解的極限。研究中共的專家多如牛毛,但沒有人能說清共產黨是什麽?國民黨的反共專家,有實戰,有理論,還有不少人的父母,被中共砍頭示眾,但研究一輩子之後紛紛成為中共的座上賓,世人何以如此竉愛中共?從宗教钜子到各國政要,一句重話都捨不得說,為什麽?大家都自認為看到了中共的一切,其實大家只看到中共想讓你看的那一點點而已。
你要讚美中共也好;你要批評中共也好;你要投資中共也好……,最好先讀《九評共產黨》,因為它讓你看到真相。
常有人問,「繁體字」為何要改用「正體字」?未免太固執了,我笑笑回答:「你是共產黨嗎?你應該去問你們共產黨的頭子,「繁」字17畫,「正」字5畫,好看又好寫,共產黨不是主張筆劃少,增加效率嗎?為何偏偏堅持要用「繁」,卻不用省了三倍的「正」呢?共產黨做了奇怪的事,世人不會懷疑,我們做了正常的事,很多人跳出來質疑。
中共的文字專家一再質疑台灣不用簡體字是台灣的政府把文字「政治化」,是「逢共必反」的頑固心態。其實簡體字才是百分之百政治下的怪胎,楷書自古就因方方正正,足為楷模而叫「正書」,何況台灣已寫了一千多年了,這有什麼錯!但有些教授也質問政府固執;奇怪,這些人怎麼不敢去質問簡體字到底有什麼好處?
中共文字專家的回答是〈1〉對消除文盲獲得空前的成就。〈2〉提高學習效率。文盲的多少和政治、經濟、文化有關,和文字難易無關,台灣香港的文盲絕不會比大陸多。如果簡體字真有助消除文盲,那非洲人都要趕快來學簡體字了。
漢字難學,難在文法,及背後的文化內涵。簡體字有易寫的優點但被難認,易混淆的缺點所打消。二個孿生兄弟不易辨認。筆劃少、相似度高、辨認時間就增長。美國也為中小學生拼音錯字嚴重而苦惱,謂何不把單字的字母減少呢?「菊」字chrysanthemum
13個字母,「違憲」unconstitutionality有19個字母美國總統為何不下令砍掉一半呢?德文「幼稚園」有28個字母,那才壯觀呢!
簡化是個理想,但很難,文字不只是工具,拼音文字都不容易,何況筆劃中充滿文化內涵的漢字。要簡化也該極為慎重,就像減肥,要開刀都還要找一位好醫生。中共卻請來一票殺豬殺狗的屠夫來操刀。(延安老巢那些不識大字的工、農兵,太平天國的土匪)。楊貴妃砍成趙飛燕,肥肉是少了,人也奄奄一息了。
簡體字不用,已經很難了,用慣仿冒名牌,即使經濟改善了,要買正品,還是有很大的難度,「便宜又好用,為什麼不用?」他看不見無形的成本,簡體字好寫,火星文更快更好寫,再快下去呢?
十幾億人在用,不用壓力很大,有需要我們也可以學,可以用這也不難。但別忘了,仿冒品再便宜再好用,它還是仿冒品,長遠來看,總要付出代價的。(全文完)◇
簡體字簡掉了什麼(6)
⊙何為


loading...